Viking Silber Hoard Anglo-Saxon Britain König Alfred Münze Watlington 870AD

EUR 53,06 Sofort-Kaufen, EUR 29,87 Versand, 60-Tag Rücknahmen, eBay-Käuferschutz
Verkäufer: ancientgifts ✉️ (5.440) 100%, Artikelstandort: Lummi Island, Washington, US, Versand nach: WORLDWIDE, Artikelnummer: 385550780807 Viking Silber Hoard Anglo-Saxon Britain König Alfred Münze Watlington 870AD. Wenn Sie von dem US Marktplatz bestellen, können für die Pakete Steuern und Zollgebühren anfallen, die der Käufer später tragen muss.

Viking Silber Hoard Anglo-Saxon Britain König Alfred Münze Watlington 870AD Das Datenblatt dieses Produkts wurde ursprünglich auf Englisch verfasst. Unten finden Sie eine automatische Übersetzung ins Deutsche. Sollten Sie irgendwelche Fragen haben, kontaktieren Sie uns.

„King Alfred’s Coins: The Watlington Viking Hoard“ von John Naylor und Gareth Williams.  

HINWEIS: Wir haben 75.000 Bücher in unserer Bibliothek, fast 10.000 verschiedene Titel. Die Chancen stehen gut, dass wir andere Exemplare desselben Titels in unterschiedlichen Zuständen haben, einige weniger teuer, andere in besserem Zustand. Möglicherweise haben wir auch verschiedene Ausgaben (einige Taschenbücher, andere Hardcover, oft internationale Ausgaben). Wenn Sie nicht sehen, was Sie wollen, kontaktieren Sie uns bitte und fragen Sie nach. Wir senden Ihnen gerne eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Konditionen und Preise, die wir für denselben Titel haben können.

BESCHREIBUNG:  Weiche Abdeckung.  Herausgeber: Ashmolean Museum (2017).  Seiten: 32.  Größe: 8¼ x 8¼ Zoll; ½ Pfund.  Übersicht: Geschrieben zu Ehren des neu entdeckten Nationalschatzes, den der Ashmolean in nicht allzu ferner Zukunft zu erwerben hofft. Im Oktober 2015 entdeckte der Metalldetektor James Mather einen wichtigen Wikingerhort in der Nähe von Watlington in South Oxfordshire. Der Schatz stammt aus dem Ende der 870er Jahre (n. Chr.), einem Schlüsselmoment im Kampf zwischen Angelsachsen und Wikingern um die Kontrolle über Südengland.

Der Schatz von Watlington ist eine bedeutende neue Informationsquelle zu diesem Kampf und wirft ein neues Licht nicht nur auf den Konflikt zwischen den Angelsachsen und den Wikingern, sondern auch auf die sich verändernde Beziehung zwischen den beiden großen angelsächsischen Königreichen Mercia und Wessex. Dies sollte nur wenige Jahre später zur Bildung eines einheitlichen Vereinigten Königreichs England führen.

Der Hort enthält eine Mischung aus angelsächsischen Münzen und Wikingersilber und ist in vielerlei Hinsicht ein typischer Wikingerhort. Seine Bedeutung ergibt sich jedoch aus der Tatsache, dass es so viele Beispiele von früher seltenen Münzen enthält, die Alfred dem Großen, König von Wessex (871-899 n. Chr.), Und seinem weniger bekannten Zeitgenossen Ceolwulf II von Mercia (874-879 n. Chr.) .

Diese Münzen vermitteln ein klareres Verständnis der Beziehung zwischen Alfred und Ceolwulf und vielleicht auch darüber, wie das einst große Königreich Mercia von Alfred und seinen Nachfolgern in das aufstrebende Königreich England aufgenommen wurde. Das Ashmolean plant eine große Spendenaktion, um diese Sammlung für das Museum zu sichern. 

BEDINGUNG: NEU. Neues übergroßes Softcover. Ashmolean Museum (2017) 32 Seiten. Makellos, makellos, makellos in jeder Hinsicht. Seiten sind makellos; sauber, knackig, unmarkiert, unverstümmelt, fest gebunden, eindeutig ungelesen. Zufriedenheit bedingungslos garantiert. Auf Lager, versandfertig. Keine Enttäuschungen, keine Ausreden. STARK GEPOLSTERT, BESCHÄDIGUNGSFREIE VERPACKUNG! Sorgfältige und genaue Beschreibungen! #9061a.

BITTE SIEHE BESCHREIBUNGEN UND BILDER UNTEN FÜR DETAILLIERTE REZENSIONEN UND FÜR SEITEN MIT BILDERN AUS DEM BUCH.

BITTE SIEHE HERAUSGEBER-, PROFESSIONELLE UND LESERBEWERTUNGEN UNTEN.

HERAUSGEBER BEWERTUNGEN: 

ÜBERPRÜFEN: Im Oktober 2015 entdeckte der Metalldetektor James Mather einen wichtigen Wikingerhort in der Nähe von Watlington in South Oxfordshire. Der Schatz stammt aus dem Ende der 870er Jahre, einem Schlüsselmoment im Kampf zwischen Angelsachsen und Wikingern um die Vorherrschaft in Südengland. Der Schatz von Watlington ist eine bedeutende neue Informationsquelle zu diesem Kampf und wirft ein neues Licht nicht nur auf den Konflikt zwischen den Angelsachsen und den Wikingern, sondern auch auf die sich verändernde Beziehung zwischen den beiden großen angelsächsischen Königreichen Mercia und Wessex. Dies sollte nur wenige Jahre später zur Bildung eines einheitlichen Vereinigten Königreichs England führen.

Der Hort enthält eine Mischung aus angelsächsischen Münzen und Wikingersilber und ist in vielerlei Hinsicht ein typischer Wikingerhort. Seine Bedeutung ergibt sich jedoch aus der Tatsache, dass es so viele Beispiele von früher seltenen Münzen enthält, die Alfred dem Großen, König von Wessex (871-899 n. Chr.), Und seinem weniger bekannten Zeitgenossen Ceolwulf II von Mercia (874-ca. 879 n. Chr.) Gehörten ). Diese Münzen vermitteln ein klareres Verständnis der Beziehung zwischen Alfred und Ceolwulf und vielleicht auch darüber, wie das einst große Königreich Mercia von Alfred und seinen Nachfolgern in das aufstrebende Königreich England aufgenommen wurde. Das Ashmolean plant eine große Spendenaktion, um diese Sammlung für das Museum zu sichern.

ÜBERPRÜFEN: Im Oktober 2015 entdeckte der Metalldetektor James Mather einen wichtigen Wikingerhort in der Nähe von Watlington in South Oxfordshire. Der Schatz stammt aus dem Ende der 870er Jahre n. Chr., einem Schlüsselmoment im Kampf zwischen Angelsachsen und Wikingern um die Kontrolle über Südengland.

ÜBERPRÜFEN: John Naylor ist Finds Officer beim Portable Antiquities Scheme (PAS) im Ashmolean Museum. Gareth Williams ist Kurator für britische Geschichte am British Museum.

INHALTSVERZEICHNIS:

Entdeckung und Erhaltung.

Der Hort.

Prägung.

Zwei-Kaiser-Typ.

Kreuz-und-Rauten-Typ.

Zweizeiliger Typ.

Der Halfpenny.

Karolingische Leugner.

Andere Objekte.

Die Wikinger in England.

König Alfred und die Wikinger.

Das verlorene Königreich.

Der Hort im Kontext.

PROFESSIONELLE BEWERTUNGEN: 

ÜBERPRÜFEN: Außergewöhnlich kompetente Besprechung dieses historisch bedeutsamen Fundes. Tolle Fotos, toller erklärender Text. Sehr empfehlenswert.

LESERBEWERTUNGEN: 

ÜBERPRÜFEN: Sehr informativ. Eine gute Begleitung zur Museumsausstellung. Es gab auch kürzlich eine BBC-Sendung darüber.

ÜBERPRÜFEN: Wirklich fabelhaft. Tolle Erklärungen, tolle Fotos.

ZUSÄTZLICHER HINTERGRUND: 

ÜBERPRÜFEN: Ein Hort von Wikingermünzen könnte unser Verständnis der englischen Geschichte verändern, nachdem er gezeigt hat, wie Alfred der Große einen rivalisierenden König mit dem „Airbrush“ aus dem Weg räumte. Ein Wikingerhort, der von einem Amateur-Metalldetektor entdeckt wurde, könnte die Neuschreibung der englischen Geschichte veranlassen, nachdem Experten behaupteten, er zeige, wie Alfred der Große einen rivalisierenden König aus der Geschichte „mit der Spritzpistole reinigte“. Ceolwulf II von Mercia wird in zeitgenössischen Aufzeichnungen kaum erwähnt und von der Geschichte weitgehend vergessen, nur kurz in der angelsächsischen Chronik als „unkluger Königsthane“ beschrieben.

Aber heute könnte sein Ruf gerettet werden, nachdem eine Menge Münzen, die nach mehr als 1.000 Jahren ausgegraben wurden, darauf hindeuteten, dass er tatsächlich ein mächtiges Bündnis mit Alfred hatte und ihre Königreiche als Gleichberechtigte regierte. Der Schatz, bestehend aus 186 Münzen, sieben Schmuckstücken und 15 Barren, wurde von Amateur-Metalldetektor James Mather an seinem 60. Geburtstag gefunden, nachdem er ihn in einem schlammigen Feld freigelegt hatte. Eine Auswahl der Münzen zeigt zwei kaiserähnliche Figuren, von denen angenommen wird, dass sie Alfred und Ceolwulf darstellen, und von denen heute bekannt ist, dass sie in beiden Königreichen in großem Umfang hergestellt wurden.

Bei der Enthüllung des Schatzes im British Museum sagte sein Kurator für frühmittelalterliche Münzprägung, die Entdeckungen hätten ein „ganz anderes Bild“ von den in den Geschichtsbüchern festgehaltenen Vermächtnissen vermittelt, da er vorschlägt, dass sie der „sehr schlechten Presse“ entgegenwirken könnten. bisher Ceolwulf II gegeben. Gareth Williams sagte: „Hier ist ein komplexeres politisches Bild in den 870er Jahren, das in den 890er Jahren absichtlich falsch dargestellt wurde, nachdem Alfred das gesamte Königreich von Ceolwulf übernommen hatte.

„Vielleicht sollten wir mehr an Stalin und Trotzki denken, wenn Ceolwulf aus der Geschichte gestrichen wird, weil er nicht mehr bequem ist. Das ergibt natürlich ein ganz anderes Bild der Geschichte von Alfred, dem großen Nationalhelden, der die Wikinger besiegte." Die Münzen stammen aus den späten 870er Jahren; das einzige Beispiel eines Wikingerhorts aus dieser Zeit. Bisher wurde nur ein Exemplar der zweistelligen Münze aus jedem Königreich gefunden, wobei die Archäologen sich nicht sicher waren, ob es sich um eine „einmalige“ Münze handelte. Die neue Entdeckung zeigt, wie die Münzen sowohl in Ceolwulfs als auch in Alfreds Namen hergestellt wurden, viel umfangreicher als bisher angenommen und in einer Reihe verschiedener Münzstätten.

„Es wirft ein neues Licht auf eine sehr schlecht verstandene Periode in der englischen Geschichte“, sagte Dr. Williams. Der arme Ceolwulf bekommt eine sehr schlechte Presse in der angelsächsischen Geschichte, weil die einzigen Berichte, die wir über seine Regierungszeit haben, aus dem letzten Teil von Alfreds Regierungszeit stammen. Was wir jetzt aus seinem Schatz erkennen können, ist, dass dies eine nachhaltigere Allianz mit umfangreicher Prägung war und einige Jahre andauerte.“ Die Beute, die dank des Schmuckstils als Wikinger bekannt ist, wurde Anfang dieses Jahres auf einem Feld in der Nähe von Watlington, Oxfordshire, von Herrn Mather gefunden, der seit 20 Jahren Metalldetektoren als Hobby betreibt.

Mather fand es nach einer vergeblichen fünfstündigen Jagd, kurz nachdem er beschlossen hatte, Schluss zu machen und nach Hause zu gehen. Als er auf einen Barren stieß, den er als Wikinger erkannte, nachdem er ein ähnliches Exemplar im British Museum gesehen hatte, entdeckte er den gesamten Schatz, der im Schlamm vergraben war. Nachdem er einen Beamten des Portable Antiquities Scheme alarmiert hatte, kehrte er in den nächsten fünf Tagen viermal zurück, um zu überprüfen, ob der Hort sicher vor Ort war, bis ein Experte nach unten reisen konnte.

Von dort wurde ein "Haggis-förmiger" Erdhügel mit dem darin befindlichen Schatz intakt entfernt und in einer provisorischen Verpackung aus Frischhaltefolie und Luftpolsterfolie zum British Museum transportiert. Herr Mather, der scherzte, dass seine beiden erwachsenen Kinder jetzt von seinem Hobby neu beeindruckt sind, sagte: „Die Entdeckung dieses außergewöhnlichen Schatzes war eine wirklich großartige Erfahrung, und die Hilfe bei der Ausgrabung mit Archäologen des Portable Antiquities Scheme an meinem 60. Geburtstag war das i-Tüpfelchen Kuchen. Es war absolut erstaunlich. Die Bandbreite an Emotionen, die du durchmachst, von Schock über Unglauben bis hin zu Freude – es wird alles ein bisschen surreal.“

Der Schatz wird nun im Hinblick auf seine Einstufung als Schatz untersucht, woraufhin Herr Mather und der Grundbesitzer des Feldes, auf dem er entdeckt wurde, eine beträchtliche Auszahlung erhalten. Die Beute wurde noch nicht bewertet, aber einzelne Münzen von guter Qualität aus dieser Zeit können fünfstellige Summen erzielen. Es wird dann wahrscheinlich vor Ort der Öffentlichkeit gezeigt, wobei das Ashmolean Museum und der Oxfordshire Museums Service bereits mit dem British Museum zusammenarbeiten, um es zu untersuchen.

Ed Vaizey, Staatsminister für Kultur, sagte: „Faszinierende Funde wie dieser Wikingerhort sind ein großartiges Beispiel für die 1 Million Entdeckungen, die seit 1997 von der Öffentlichkeit ausgegraben wurden. „Diese archäologischen Schätze mit dem Land zu teilen bedeutet, sie für zukünftige Generationen zu schützen, damit sie mehr über die reiche und komplexe Vergangenheit unserer Nation erfahren können.“ [The Telegraph (UK)].

ÜBERPRÜFEN: King Alfred's Coins zeigt den Watlington Hoard, eine Wikinger-Schatztruhe aus dem 9. Jahrhundert, die letztes Jahr nur zwanzig Meilen von Oxford ausgegraben wurde. Der Cache enthält neben Schmuck und Silberbarren fast 200 Münzen und ist möglicherweise eine der bedeutendsten Entdeckungen des Jahrzehnts für die angelsächsische Geschichte. Der Fund ist jedoch in Gefahr. Der Hort soll öffentlich versteigert werden, zu diesem Zeitpunkt kann er aufgeteilt und an private Investoren verkauft werden. Wenn das Ashmolean Museum nicht bis zum Ende der Ausstellung am 31. Januar fast 250.000 £ aufbringen kann, ist dies möglicherweise das letzte Mal, dass diese bemerkenswerten neuen Entdeckungen der Öffentlichkeit zugänglich sind.

Die Frist ergibt sich aus dem Treasure Act von 1996. Das Urteil sieht vor, dass alle Funde, die möglicherweise als Schätze betrachtet werden, einem örtlichen Gerichtsmediziner vorgelegt werden müssen, wo sie bewertet und örtlichen oder nationalen Museen angeboten werden. Wenn ein bestimmtes Museum den zugeschriebenen Preis nicht erfüllen kann, kann der Finder und Grundbesitzer des Schatzdepots den Fund auf einer öffentlichen Auktion verkaufen. Der Hort von Watlington wurde im Februar dieses Jahres den Gerichtsmedizinern in Oxfordshire vorgelegt und kostete satte 1,35 Millionen Pfund. Der Heritage Lottery Fund gewährte dem Ashmolean Museum 900.000 £ für den Erwerb des Schatzes sowie zusätzliche Kosten für die Erhaltung und Ausstellung des Fundes.

Mit weiterer Unterstützung durch private Spender und die Mäzene des Museums wurden 80 % der erforderlichen Summe erreicht. Es wird jedoch noch weitere Hilfe benötigt. Der erstaunliche Wert des Schatzes ergibt sich aus seiner immensen historischen Bedeutung. Bei der Ausgrabung des Fundes wurden dreizehn Exemplare der „Zwei-Kaiser“-Münze zu Tage gefördert – ein seltener Penny, der Alfred den Großen und Ceowulf II. von Mercia nebeneinander sitzend darstellt, umhüllt von der geflügelten Figur eines Engels. Vor dem Watlington-Schatz waren nur zwei weitere Exemplare der Münze bekannt. Dieser jüngste Glücksfall ist eine beispiellose Entdeckung für die britische mittelalterliche Geschichte.

Das Design der Münze lässt Zweifel am bisherigen Verständnis der angelsächsischen Politik aufkommen. Ceowulf, eine mysteriöse Figur in der britischen Geschichte, wurde von vielen Historikern als Marionettenkönig für einfallende Wikingertruppen angesehen. Skandinavische Plünderer hatten seit 793 n. Chr. Britische Küsten geplündert. Während des gesamten 9. Jahrhunderts eroberten ihre Landarmeen die nördlichen und östlichen Königreiche Englands und stellten ihre eigenen Galionsfigurenherrscher auf. Es wurde angenommen, dass Ceowulf eine solche Person war. Die Münze „Zwei Kaiser“ deutet jedoch darauf hin, dass sich der obskure König möglicherweise mit dem angelsächsischen Alfred gegen die Wikinger verbündet hat, was seinen Status als politische Schachfigur unwahrscheinlich macht.

Der Schatz hat weitere Auswirkungen auf die Geschichte Oxfords. Oxfordshire lag an den Grenzen zwischen dem angelsächsischen Wessex und den englischen Königreichen der Wikinger. Die Kontrolle über die Grafschaft wechselte häufig die Hände. Die Datierung des Watlington-Schatzes legt seine Beerdigung in die späten 870er Jahre. Dies war eine entscheidende Periode in der britischen Geschichte. König Alfreds Sieg über König Guthrums „Great Heathen Army“ in der Schlacht von Edington im Mai 878 leitete die Rückgewinnung von East Anglia und den Midlands durch die Angelsachsen ein. Frühe Hinweise deuten darauf hin, dass der Hort möglicherweise von den sich zurückziehenden skandinavischen Truppen deponiert wurde – wie es bei Münzhorten der damaligen Zeit üblich war –, die vor der Niederlage bei Edington flohen. Der Fund könnte daher auf die politische Kontrolle von Oxford während dieser umstrittenen Ära hindeuten.

Der Schatz wurde am 7. Oktober 2015 vom Metalldetektor James Mather entdeckt. Zunächst fand der Oxforder einen kleinen Silberbarren in der Nähe der Bodenoberfläche, grub weiter und brachte eine Reihe von Münzen zum Vorschein. Mather kommentierte die Entdeckung: „Einen so historisch bedeutsamen und wertvollen Schatz zu finden, ist der Traum eines jeden Sondengängers ... Ich hoffe aufrichtig, dass es den Ashmoleanern gelingen wird, diesen außergewöhnlichen Schatz zu erwerben, und ich freue mich darauf, ihn zur Inspiration und Freude ausgestellt zu sehen Generationen für die kommenden Jahre.“ Der Direktor der Ashmolean Xa Sturgis fügte hinzu: „Der Waltington Hoard hat hier im Ashmolean ein natürliches Zuhause … wir haben jetzt die seltene Chance, ihn zu erwerben – für die lokale Gemeinschaft, in der er entdeckt wurde, und für alle unsere Besucher aus der ganzen Welt .“ [Culture Calling.Com].

ÜBERPRÜFEN: Das Ashmolean Museum erwirbt einen Schatzschatz aus der Zeit von König Alfred dem Großen. Das Museum, das sich in Oxford befindet, hat die 1,35 Millionen Pfund aufgebracht, um den Kauf zu finanzieren. Es ist auch als „Watlington Hoard“ bekannt und wurde am 7. Oktober 2015 in Oxfordshire vom Metallspezialisten James Mather entdeckt. Es umfasst etwa 200 Münzen, sieben Schmuckstücke und fünfzehn Silberbarren. Obwohl der Fund nicht besonders groß ist, ist er von enormer Bedeutung, da er so viele Münzen von Alfred dem Großen, König von Wessex (reg. 871–99) und seinem weniger bekannten Zeitgenossen, Ceolwulf II. von Mercia (reg. .

Unter den entdeckten Münzen befanden sich seltene „Zwei Kaiser“-Penny, von denen der Schatz dreizehn Exemplare enthält, die diese beiden Könige nebeneinander sitzend unter einer geflügelten Siegesfigur oder einem Engel zeigen. Vor der Entdeckung des Schatzes waren nur zwei weitere Exemplare der „Zwei Kaiser“ bekannt. Das Bild auf den Münzen deutet auf ein Bündnis zwischen den Königreichen Wessex und Mercia hin. Dies stellt bemerkenswerterweise die in schriftlichen Quellen gefundenen Berichte in Frage, die Ceolwulf als Marionette der Wikinger abtaten. Die Münzen können daher neue Einblicke in diese turbulente Zeit der englischen Geschichte bieten und uns erlauben, über Ceolwulfs Verschwinden zu spekulieren und welche Rolle Alfred beim Untergang seines Rivalen gespielt haben könnte.

„Der Schatz von Watlington ist eine der aufregendsten und wichtigsten Erwerbungen, die wir je getätigt haben“, sagt Dr. Xa Sturgis, Direktorin des Ashmolean, „besonders bedeutsam, weil er in Oxfordshire gefunden wurde. In der Lage zu sein, den Schatz in der Grafschaft zu behalten und ihn mit den angelsächsischen Sammlungen der Ashmolean, zu denen auch das weltberühmte Alfred Jewel gehört, auszustellen, war eine Gelegenheit, die wir uns nicht entgehen lassen konnten.“ Auch Ort und Datum des Fundes sind von Bedeutung. Oxfordshire lag an der Grenze zwischen Mercia und Wessex, und Oxford war eine von mehreren befestigten Städten, die unter Alfred teilweise zur Kontrolle der Themse entwickelt wurden, die als wichtige Route für Wikingerschiffe genutzt wurde, um in das Herz Englands einzudringen. Wikingertruppen bewegten sich sowohl zu Wasser als auch zu Land, und sie benutzten wahrscheinlich den alten Weg, der als Icknield Street bekannt ist und durch Watlington führt, in der Nähe des Fundortes.

Die Schätze blieben elfhundert Jahre lang vergraben, bis James Mather seine Entdeckung machte. Als er nach einem frustrierenden Tag, an dem er nichts weiter als Ringpulls und Schrotflintenpatronen gefunden hatte, kurz davor war aufzugeben, stieß James zufällig auf ein Objekt, das er als Barren aus der Wikingerzeit erkannte. Als er in der Nähe ein weiteres Versteck mit Silberpfennigen fand, erkannte er, dass er einen Schatz entdeckt hatte. In den folgenden Tagen erkundete James, der Landbesitzer und Archäologe David Williams vom Portable Antiquities Scheme des British Museum, die Stätte und hob den Schatz dann blockweise aus dem Boden, damit er zum British Museum gebracht werden konnte, um im Labor ausgegraben zu werden Bedingungen. Hier wurde es geröntgt, um den Inhalt und die Anordnung der Objekte im Boden zu enthüllen.

Der Hort kann durch das Vorhandensein eines einzigen Pennys vom Typ „Two-Line“ datiert werden, der erst in den späten 870er Jahren nach der Schlacht von Edington (Mai 878) zwischen Alfreds Streitkräften und der von Guthrum angeführten Großen Heidenarmee hergestellt wurde. Es ist möglich, dass der Schatz im Zuge dieser Gewalt oder während der darauffolgenden Völkerwanderung vergraben wurde. Es ist klar, dass der Schatz von Watlington mehr über diesen wichtigen Moment in der Geschichte Englands verraten kann, und sobald er erworben ist, wird er von Ashmolean-Experten und Restauratoren untersucht und veröffentlicht.

Die für den Kauf des Schatzes gesammelten Mittel umfassten einen Zuschuss aus dem Heritage Lottery Fund (HLF) in Höhe von 1,05 Millionen £, weitere 150.000 £ aus dem Art Fund und Beiträge von Privatpersonen und den Freunden und Förderern des Ashmolean. Das Museum erreichte sein Spendenziel innerhalb weniger Tage der Frist. Stephen Deuchar, Direktor des Art Fund, kommentierte: „Dies ist in jeder Hinsicht eine bedeutende Übernahme, und wir freuen uns für das Ashmolean und seine Besucher. Es war eine sehr fokussierte und entschlossene Spendenaktion, und wir freuen uns, dass wir dafür einen bedeutenden Zuschuss leisten konnten. Die Sammlung von Ashmolean bietet einen perfekten Kontext für den Hort und wir freuen uns darauf, die vielen Galerieausstellungen zu sehen und von ihnen zu lernen, die sie in den kommenden Jahren ermöglichen wird.“

Nach einer regionalen Besichtigung der Objekte wird der Schatz zusammen mit dem Alfred-Juwel und den erstklassigen angelsächsischen Sammlungen des Museums dauerhaft in der England Gallery ausgestellt. Dies beginnt am 11. Februar, wenn die Schätze im Oxfordshire Museum, Woodstock (bis 19. März) ausgestellt werden. In Zusammenarbeit mit dem Oxfordshire Museums Service wird das Ashmolean Roadshow-Veranstaltungen in der gesamten Grafschaft veranstalten, die Vorträge, Sitzungen zur Objekthandhabung und Ausstellungen der Objekte an Orten wie Bicester, Faringdon und Watlington umfassen. Der Schatz wird auch im Mittelpunkt des jährlichen Festivals für Archäologie der Ashmolean stehen, das jedes Jahr im Juli stattfindet. [Mittelalter.Net].

ÜBERPRÜFEN: Historiker sagen, dass ein ganzes Kapitel der angelsächsischen Zeit neu geschrieben werden muss, nachdem ein Metalldetektor auf einem Feld einen riesigen Münzschatz gefunden hat. James Mather entdeckte im Oktober 2015 auf einem Feld in der Nähe von Watlington in Oxfordshire 200 vollständige Silbermünzen, sieben Schmuckstücke und 15 Silberbarren. Seine volle Bedeutung ist jetzt offensichtlich geworden.

Der Fund enthielt eine Mischung aus äußerst seltenen angelsächsischen Münzen und Wikingersilber, was ein klareres Verständnis der Beziehung zwischen Alfred dem Großen, der Wessex regierte, und seinem weniger bekannten Zeitgenossen Ceolwulf II von Mercia ermöglicht. Einige der Münzen wurden mit einem von den Römern entlehnten „Zwei-Kaiser“-Design geprägt, was zeigt, dass die Währung in beiden alten Königreichen verwendet wurde. Münzen deuten auf eine Art Allianz in den 870er Jahren zwischen Alfred und Ceolwulf hin. 

„Dies ist ein außergewöhnlicher Fund, der die angelsächsische Geschichte neu schreibt“, sagte Xa Sturgis, Direktor des Ashmolean Museum in Oxford, das jetzt die Münzen beherbergt, gegenüber Sky News. „Der Wächter der Münzkammer hier kam die Treppe herauf gerannt, um es mir zu sagen. Je mehr sie ausgegraben wurden, desto deutlicher wurde ihre Bedeutung. Diese Münzen weisen auf eine Art Bündnis zwischen Alfred und Ceolwulf in den 870er Jahren hin." Während Alfred oft als der König beschrieben wird, der England gründete und Mercia und Wessex vereinte, ist sehr wenig über seinen Rivalen Ceolwulf bekannt.

„Diese Münzen beweisen, dass es damals eine sehr reale Allianz zwischen den beiden Männern gab“, fügte Julian Baker, Münzkurator bei Ashmolean, hinzu. „Diese Allianz hat in den historischen Aufzeichnungen bis jetzt nicht überlebt. Alfred manipulierte die Geschichte, um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken. Bis heute hat die Geschichte Alfreds Rekord überbetont und Ceolwulf fast vollständig vernachlässigt. "Wir können jetzt damit beginnen, dieses Jahrzehnt neu zu schreiben, mit freundlicher Genehmigung des Watlington-Horts."

Herr Sturgis fügte hinzu: „Alfred ist der einzige König in der Geschichte Englands, der als ‚großartig‘ bezeichnet wird. Aber diese Münzen zeigen, dass er in den 870er Jahren Ceolwulf brauchte. Es ist unglaublich, dass wir so wenig über ihn wissen und Alfred alles dominiert. Es ist, als hätte er Ceolwulf ausgelöscht." Der Watlington Hoard, wie er jetzt bekannt ist, wird im Ashmolean öffentlich ausgestellt, während Historiker damit beginnen, diese Periode der angelsächsischen Geschichte neu zu bewerten. [SkyNews (Großbritannien)].

ÜBERPRÜFEN: Historiker sagen, dass ein ganzes Kapitel der angelsächsischen Zeit neu geschrieben werden muss, nachdem ein Metalldetektor auf einem Feld einen riesigen Münzschatz gefunden hat. James Mather entdeckte im Oktober 2015 auf einem Feld in der Nähe von Watlington in Oxfordshire 200 vollständige Silbermünzen, sieben Schmuckstücke und 15 Silberbarren. Seine volle Bedeutung ist jetzt offensichtlich geworden.

Der Fund enthielt eine Mischung aus äußerst seltenen angelsächsischen Münzen und Wikingersilber, was ein klareres Verständnis der Beziehung zwischen Alfred dem Großen, der Wessex regierte, und seinem weniger bekannten Zeitgenossen Ceolwulf II von Mercia ermöglicht. Einige der Münzen wurden mit einem von den Römern entlehnten „Zwei-Kaiser“-Design geprägt, was zeigt, dass die Währung in beiden alten Königreichen verwendet wurde. Münzen deuten auf eine Art Allianz in den 870er Jahren zwischen Alfred und Ceolwulf hin. 

„Dies ist ein außergewöhnlicher Fund, der die angelsächsische Geschichte neu schreibt“, sagte Xa Sturgis, Direktor des Ashmolean Museum in Oxford, das jetzt die Münzen beherbergt, gegenüber Sky News. „Der Wächter der Münzkammer hier kam die Treppe herauf gerannt, um es mir zu sagen. Je mehr sie ausgegraben wurden, desto deutlicher wurde ihre Bedeutung. Diese Münzen weisen auf eine Art Bündnis zwischen Alfred und Ceolwulf in den 870er Jahren hin." Während Alfred oft als der König beschrieben wird, der England gründete und Mercia und Wessex vereinte, ist sehr wenig über seinen Rivalen Ceolwulf bekannt.

„Diese Münzen beweisen, dass es damals eine sehr reale Allianz zwischen den beiden Männern gab“, fügte Julian Baker, Münzkurator bei Ashmolean, hinzu. „Diese Allianz hat in den historischen Aufzeichnungen bis jetzt nicht überlebt. Alfred manipulierte die Geschichte, um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken. Bis heute hat die Geschichte Alfreds Rekord überbetont und Ceolwulf fast vollständig vernachlässigt. "Wir können jetzt damit beginnen, dieses Jahrzehnt neu zu schreiben, mit freundlicher Genehmigung des Watlington-Horts."

Herr Sturgis fügte hinzu: „Alfred ist der einzige König in der Geschichte Englands, der als ‚groß‘ bezeichnet wird. Aber diese Münzen zeigen, dass er in den 870er Jahren Ceolwulf brauchte. Es ist unglaublich, dass wir so wenig über ihn wissen und Alfred alles dominiert. Es ist, als hätte er Ceolwulf ausgelöscht." Der Watlington Hoard, wie er jetzt bekannt ist, wird im Ashmolean öffentlich ausgestellt, während Historiker damit beginnen, diese Periode der angelsächsischen Geschichte neu zu bewerten. [SkyNews (Großbritannien)].

ÜBERPRÜFEN: Das British Museum hat einen Münzschatz enthüllt, der von einem Metalldetektor gefunden wurde, der einen Beamten des Portable Antiquities Scheme alarmierte und bei der archäologischen Ausgrabung half. Der Schatz enthält 186 Münzen, sieben Wikingerschmuckstücke und 15 Barren. Einige der Münzen zeigen Figuren, von denen angenommen wird, dass sie König Alfred den Großen von Wessex darstellen, der von 871 bis 899 n. Chr. Regierte, und König Ceolwulf II von Mercia, der von 874 bis 879 n. Chr. Regierte.

Ceolwulf II wurde von der Geschichte weitgehend vergessen, aber die Münzen deuten darauf hin, dass die beiden Könige ein mächtiges Bündnis auf Augenhöhe teilten. „Hier ist ein komplexeres politisches Bild in den 870er Jahren, das in den 890er Jahren absichtlich falsch dargestellt wurde, nachdem Alfred das gesamte Königreich von Ceolwulf übernommen hatte“, sagte Gareth Williams, Kurator für frühmittelalterliche Münzprägung am British Museum, gegenüber The Telegraph. Die Münzen wurden im Namen beider Könige und in einer Reihe verschiedener Münzstätten hergestellt. "Es wirft ein neues Licht auf eine sehr schlecht verstandene Periode in der englischen Geschichte", sagte Williams. [Archäologisches Institut von Amerika].

ÜBERPRÜFEN: Forscher des British Museum haben kürzlich einen Wikinger-Silberschatz enthüllt, der die frühe englische Geschichte neu schreiben könnte. Ein Amateur entdeckte den Schatz auf einem Feld in Watlington, Oxfordshire, etwa 40 Meilen westlich von London. Die Sammlung von mehr als 200 Gegenständen, darunter Silbermünzen, Schmuck und Barren, wurde in den späten 870er Jahren absichtlich begraben, während einer turbulenten Zeit, als angelsächsische Armeen kämpften, um die erobernden Wikinger abzuwehren.

878 n. Chr. stoppte König Alfred der Große von Wessex, dem letzten unabhängigen angelsächsischen Königreich, die Invasion der Wikinger in der Schlacht von Edington. Während die englische Geschichte Alfred als einen der ersten großen englischen Helden darstellt, deutet der Watlington-Schatz darauf hin, dass einer von Alfreds Rivalen, König Ceolwulf II von Mercia, ebenfalls eine Heldenrolle gespielt haben könnte. Ceolwulf II. wird in englischen historischen Berichten kaum erwähnt – und wenig schmeichelhaft, wenn er es doch ist –, aber mehrere der kürzlich entdeckten Münzen zeigen Alfred und Ceolwulf II. gemeinsam.

Während zuvor einige Beispiele dieser Prägung gefunden wurden, weist diese neue Entdeckung darauf hin, dass diese Münze in größerem Umfang hergestellt wurde als bisher angenommen, und zeugt von einem starken politischen Bündnis zwischen den beiden Königen. Experten glauben nun, dass Ceolwulf II neben Alfred eine bedeutende Rolle bei der Verteidigung Englands gespielt haben könnte, aber posthum von Alfreds Chronisten aus der Geschichte „gelöscht“ wurde. [Archäologisches Institut von Amerika].

ÜBERPRÜFEN: Ein beeindruckender Schatz an Silber- und Goldschätzen der Wikinger und Sachsen, der im Oktober von einem Amateur-Schatzsucher entdeckt wurde, wird im British Museum zum ersten Mal öffentlich enthüllt. Es wird angenommen, dass die Schatzkammer während des Krieges und der Umwälzungen im 9. Jahrhundert n. Chr. in Südengland begraben wurde. "The Watlington Hoard", wie er genannt wird, besteht aus mehr als 200 Stücken, darunter zerkleinertes Gold, silberne Armringe, Silberbarren und Münzen, die von König Alfred dem Großen von Wessex und König Ceolwulf II von Mercia geprägt wurden.

Auf der einen Seite der Münzen ist der Kopf eines Kaisers abgebildet, auf der anderen Seite sitzen die Könige Alfred und Ceowulf II. nebeneinander. Sie wurden Verbündete, um die Wikinger zu besiegen, obwohl ihre Reiche traditionell Feinde waren. Später annektierte Alfred Mercia und nannte Ceowulf einen Narren und eine Wikinger-Marionette.

James Mather, ein pensionierter Werbemanager, fand den Schatz, während er mit einem Metalldetektor auf einer Farm in der Nähe von Watlington ausgestattet war, und wird den Wert davon mit dem Landbesitzer teilen. Seit mehr als 20 Jahren ist das Hobby von Herrn Mather die Metalldetektion. Letzten Oktober hatte er einen langen Tag damit verbracht, nichts Wichtiges zu finden, als er schließlich auf etwas stieß, das er für einen silbernen Wikingerbarren hielt, wie er ihn im Britischen Museum gesehen hatte. Er grub ein Loch und sah den großen Haufen Münzen. Er füllte das Loch und rief dann den örtlichen Vertreter des Systems für tragbare Antiquitäten an, um die Entdeckung zu dokumentieren.

Er sagte der BBC, er sei am Wochenende mehrmals auf das Feld zurückgekehrt, um den Fund zu überprüfen und sicherzustellen, dass er unbehelligt sei. In der nächsten Woche grub der Fundbeamte David Williams die Erde aus und hob einen Tonblock, der den Schatz enthielt, an, legte ihn auf ein Ofenblech und brachte ihn in einem Koffer nach London. Eine Museumsrestauratorin, Pippa Pearce, sagte, dass einige der Münzen so dünn sind, dass sie nicht an den Rändern angefasst werden können.

Wer auch immer der ursprüngliche Besitzer des Schatzes war, er hat ihn wahrscheinlich in den späten 870er Jahren begraben, als die Angelsachsen begannen, die Wikinger nördlich der Themse nach East Anglia zu drängen. Vor 878 hatten die Wikinger zunehmend Überfälle aus Dänemark. Die Angelsachsen begannen, ihre Herrschaft über Südengland wiederherzustellen und gewannen 878 eine entscheidende Schlacht bei Edington. Experten haben spekuliert, dass ein Wikinger, der nach dieser Schlacht vor den Angelsachsen floh, es auf seinem Weg nach Norden auf der alten Straße von East Anglia nach Wiltshire und Dorset begraben hatte.

Die BBC berichtet, dass der Kurator für frühmittelalterliche Münzen des British Museum, Gareth Williams, sagte: „Dies ist nicht nur ein weiterer großer glänzender Schatz. Sie vermitteln ein komplexeres politisches Bild einer Zeit, die vom victor absichtlich falsch dargestellt wurde.“ Diese Zeit in der englischen Geschichte sei kaum verstanden, sagte er, und die Münzen geben einen Einblick in die Koalition von Alfreds Westsachsen und Ceowulfs Ostanglern. Das Bündnis löste sich erbittert auf, und Ceowulf verschwand aus der Geschichte, außer in einer Liste von Königen, die besagt, dass er fünf Jahre lang regierte, und einem Dokument, in dem Alfreds Beleidigungen aufgezeichnet wurden.

Der Schatz wurde nach britischem Recht gemeldet. Das British Museum und das Ashmolean Museum in Oxford verhandeln über den Kauf des Schatzes, und er wird zusammen mit einem Fund von mehr als 52.000 römischen Münzen aus dem Jahr 2010 ausgestellt, die in Gläsern in Frome, Somerset, gefunden wurden. Bisher wurden im Jahr 2015 113.784 tragbare Antiquitäten gemeldet, darunter 1.008 Schatzfunde. [AncientOrigins.Net].

ÜBERPRÜFEN: Es ist immer etwas Aufregendes, vergrabene Schätze zu finden. Die meisten Entdeckungen sind typisch für andere zum Zeitpunkt der Verschleierung, aber gelegentlich gibt es Funde, die von den Dächern schreien: „Ich bin etwas Besonderes!“ Dies ist die Geschichte von einem von ihnen, und sie hat mehr Interesse geweckt als die meisten anderen. Ich hörte vage im Radio, dass ein Schatz gefunden worden war, der „die Geschichte verändern würde“. Allerdings kam ich erst gegen Mitternacht dazu, in den Zeitungen zu blättern.

Der Daily Telegraph hatte dem Fund eine gute halbe Seite gewidmet. Die Überschrift lautete: „Enthusiast mit einem Metalldetektor gräbt Wikingerhort aus und schreibt die Geschichte von König Alfred neu.“ Die Entdeckung wurde sogar im Leitartikel erwähnt. Es begann damit, dass es vielleicht mit Ausnahme von Alfred dem Großen, wie er bekannt wurde, kaum zu erwarten ist, dass englische Könige vor 1066 allgemein bekannt sind. Weiter ging es mit der Erwähnung eines Zeitgenossen Alfreds.

„Der arme Ceolwulf [II] erhielt im Angelsächsischen Chronik einen abfälligen Bericht wegen Schwäche gegenüber den Heiden (wie die Wikinger genannt wurden). Ob der neueste Fund etwas anderes zeigt, niemand kann die Wirkung der Metalldetektion auf unser Wissen über unsere Vergangenheit leugnen. Es ist immens.“ James Mather, der seit 20 Jahren in der Metalldetektion tätig ist, fand den Schatz im Oktober 2015 auf einem Feld eines Bauern, auf dem Getreide angebaut wurde. Die Farm liegt in der Nähe von Watlington, einer Marktgemeinde in den Chiltern Hills, etwa sieben Meilen südlich von Thame, Oxfordshire.

Die Ankündigung erfolgte zwei Monate später in der Vorweihnachtszeit, als das jährliche Portable Antiquities Scheme und die Treasure Reports veröffentlicht wurden. Mather, ein Marketingleiter im Ruhestand aus Reading, suchte mit Erlaubnis des Farmers. Er habe fünf Stunden lang gesucht, „um Ringzüge an Getränkedosen und Schrotflintenpatronen zu erkennen“, sagte er mit einem Lächeln. „Dann fand ich einen sechs Zentimeter langen Silberbarren, den ich sofort als Wikinger erkannte. Ich hatte einen ähnlichen im Britischen Museum gesehen. Dann, nach einer systematischeren Suche, fand ich den Ort des Schatzes, 12 Fuß entfernt.“

Nachdem er ein starkes Signal erhalten hatte, dass sich eine beträchtliche Menge Metall unter der Oberfläche befand, entfernte er sorgfältig einen Bereich mit Getreidestoppeln und unternahm mit einer Kelle eine sorgfältige Erkundungsuntersuchung. Er stieß bald auf ein paar angelsächsische Münzen, konnte aber erkennen, dass es sich um komprimierte Gegenstände handelte, die professionell extrahiert werden müssten. Mather alarmierte sofort seinen lokalen Finds Liaison Officer vom Portable Antiquities Scheme. Leider konnte der Beamte fünf Tage lang nicht zum Einsatzort reisen. Mather nahm die losen Münzen zur sicheren Aufbewahrung mit nach Hause und sicherte den Standort so gut er konnte und kehrte in den nächsten Tagen in regelmäßigen Abständen zurück, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung war.

Er sagte: „Die Entdeckung dieses außergewöhnlichen Schatzes war eine wirklich großartige Erfahrung, und die Hilfe bei der Ausgrabung mit Archäologen der PAS an meinem 60. Geburtstag war das i-Tüpfelchen!“ Dann wurde ein „Haggis-förmiger“ Erdhügel entfernt, der den Schatz enthielt. Eingewickelt in Frischhaltefolie und Luftpolsterfolie wurde das Ganze zum Britischen Museum in London transportiert, wo es ausgegraben wurde. Die Münzen im Fund wurden von Dr. Gareth Williams, Kurator für frühmittelalterliche Münzprägung am British Museum, und Dr. John Naylor vom Ashmolean Museum in Oxford, dem nationalen Fundberater des Portable Antiquities Scheme für nachrömische Prägung, untersucht.

Der Hort umfasst 186 Münzen (teilweise fragmentarisch), darunter einige große Raritäten, sieben Armringe und 15 Barren. Die Nichtmünzen-Artefakte im Hort werden von Dr. Barry Ager, einem Frühmittelalterforscher am British Museum, bearbeitet. Der Hort wird derzeit im Ashmolean Museum und im British Museum katalogisiert. Es wird angenommen, dass es Ende der 870er Jahre in der Zeit nach Alfreds entscheidender Niederlage der Wikinger in Edington im Jahr 878 begraben wurde. Nach ihrer Niederlage zogen die Wikinger nördlich der Themse und reisten durch das Königreich Mercia nach East Anglia. Es ist wahrscheinlich, dass der Schatz im Zuge dieser Ereignisse verschüttet wurde, obwohl die genauen Umstände nie bekannt sein werden.

Williams vom British Museum kommentierte: „Der Schatz stammt aus einem Schlüsselmoment der Geschichte. Zur gleichen Zeit besiegte Alfred von Wessex die Wikinger entscheidend und Ceolwulf II, der letzte König von Mercia, verschwand unter ungewissen Umständen stillschweigend aus den historischen Aufzeichnungen. Alfred und seine Nachfolger schmiedeten dann ein neues Königreich England, indem sie die Kontrolle über Mercia übernahmen, bevor sie die von den Wikingern kontrollierten Regionen eroberten. Dieser Schatz hat das Potenzial, zu Beginn dieses Prozesses wichtige neue Informationen über die Beziehungen zwischen Mercia und Wessex zu liefern.“

Der Großteil des Hortes besteht aus Silberpfennigen vom Typ Kreuz und Raute, die sowohl von Alfred als auch von Ceolwulf ausgegeben wurden. Diese Münzen sind nach der Rückseite benannt, die ein langes Kreuz mit dem Namen des Münzmeisters in den Winkeln und eine Rautenform mit einem kleinen Kreuz in der Mitte aufweist. Dr. Naylor sagte: „In vielerlei Hinsicht sind diese Münzen aus numismatischer Sicht der wichtigste Teil des Schatzes. Bis zu dieser Entdeckung waren nur etwa 55 bis 60 davon bekannt. Daher erhöht der Fund die für Studien verfügbare Zahl erheblich. Dies wird es uns ermöglichen, das aktuelle Verständnis des Problems zu testen und die Beziehungen zwischen Alfreds und Ceolwulfs Münzen weiter zu untersuchen."

„Die Studie wird auch Aspekte wie die Größe der Ausgaben, die Prägestätten, die sie ausgegeben haben, basierend auf dem Stil der Gravur und Münzprägeanstalten, da die Prägestätten nicht auf den Münzen genannt werden, sowie ihre längerfristige Eignung bewerten Herstellung der Münzprägung, indem Aspekte wie die Münzmeister auf diesen Münzen betrachtet und mit früheren und nachfolgenden Ausgaben verglichen werden. Möglicherweise werden diese neuen Kreuz- und Rautenmünzen wichtig für unser Verständnis der Probleme im Zusammenhang mit der Münzprägung in den späten 870er Jahren.“

Die seltensten Münzen im Schatz sind jedoch die Silberpfennige, bei denen auf der Rückseite zwei gleichberechtigte kaiserähnliche Figuren zu sehen sind. Dies ist als der Zwei-Kaiser-Typ bekannt. Bis zu dieser Entdeckung waren nur zwei Exemplare veröffentlicht worden. Eine wurde von Alfred ausgestellt, die andere von Ceolwulf. Da nur zwei Exemplare bekannt waren, waren sich die Numismatiker nicht sicher, ob es sich bei den Münzen um „eine Einzelanfertigung“ handelte. Eine vollständige Aufschlüsselung des Inhalts des Schatzes muss noch veröffentlicht werden, daher bleibt die Anzahl der gefundenen Zwei-Kaiser-Münzen ungewiss, aber drei wurden bei der Veröffentlichung der Pressemitteilung gezeigt.

Das Auftauchen weiterer Münzen, die sowohl von Alfred als auch von Ceolwulf ausgegeben wurden, deutet nach Ansicht der Experten darauf hin, dass die beiden benachbarten Könige, die zusammenarbeiteten, um die Wikinger zu besiegen, auch die Münzen prägten. Williams fuhr fort: „Hier ist ein komplexeres politisches Bild in den 870er Jahren, das in den 890er Jahren absichtlich falsch interpretiert wurde. Vielleicht sollten wir mehr an Stalin und Trotzki denken, wenn Ceolwulf aus der Geschichte gestrichen wird, weil er nicht mehr bequem ist. Das ergibt natürlich ein ganz anderes Bild der Geschichte von Alfred dem Großen, dem Nationalhelden, der die Wikinger besiegt hat."

„Der arme Ceolwulf bekommt eine sehr schlechte Presse in der angelsächsischen Geschichte, weil die einzigen Berichte, die wir über seine Regierungszeit haben, aus dem letzten Teil von Alfreds Regierungszeit stammen. Was wir jetzt aus diesem Schatz hervorgehen sehen, ist, dass dies eine nachhaltigere Allianz mit umfangreicher Prägung war und einige Jahre andauerte.“ Vor sechzehn Jahren zitiert der verstorbene Mark Blackburn in Kings, Currency and Alliances zwei Erwähnungen von Ceolwulf im Angelsächsischen Chronik.

Die erste befindet sich in der Annale für 874, die aufzeichnet, wie die Wikinger Burgred von Mercia besiegten, der für den Rest seines Lebens nach Rom ins Exil ging. Weiter heißt es: „Und im selben Jahr gaben sie Ceolwulf, einem unklugen [auch als töricht bezeichneten] Königsthanen, das Mercian-Königreich, um es zu halten; und er schwor ihnen Eide und stellte Geiseln, dass es für sie bereit sein sollte, an welchem ​​Tag auch immer sie es haben würden; und er würde mit sich selbst und mit allen, die bei ihm bleiben würden, bereit sein, der [Wikinger-]Armee zu dienen.“

Es gibt eine weitere Erwähnung in den Annalen für 877, nachdem die Wikinger Exeter gestürmt hatten, aber von Alfred gekauft wurden. Dieser lautet: „In der Ernte zog die [Wikinger-]Armee in Mercia ein; einige davon teilten sie unter sich auf, andere gaben sie Ceolwulf.“ Der Ausdruck „der Than eines törichten Königs“ bedarf einer Erklärung. Wenn ein Mann im angelsächsischen England von einem König Land gewährt wird, wird er in die Position eines Thans erhoben. Dies bedeutet eine Person nicht von königlichem oder aristokratischem Blut, sondern über dem Rang eines Ehrenbürgers. Die Implikation ist, dass Ceolwulf nicht aus den herrschenden Klassen stammte, sondern dass er ungerechtfertigterweise von einem anspruchslosen Monarchen in eine Klasse erhoben wurde, für die er unwürdig war.

Dann gibt es die unfreundlichen Worte, dass Ceolwulf für seine Position und seinen Lebensunterhalt von den Wikingern abhängig war. Also, was dachten seine Mitmenschen von Mercian über diese Situation? Leider gibt es keine Mercianische Chronik. Die hervorragende Arbeit von Richard Abels über Alfred den Großen umfasst jedoch Ceolwulfs Akzeptanz durch seine Untertanen. Abels schlägt vor, dass er „seine Abstammung wohl auf die merkischen Könige Ceolwulf I (821 bis 823) oder auf seinen Bruder Ceonwulf (798 bis 821) zurückgeführt haben könnte. Abels weist darauf hin, dass er während der Regierungszeit von Ceolwulf die üblichen Dinge unternahm, die ein angelsächsischer Souverän tat, wie die Ausgabe von Münzen und die Gewährung von Land durch Urkunden.

Er fügt hinzu: „Seine Urkunden zeigen darüber hinaus, dass er Unterstützung durch den Adel und das kirchliche Establishment von Mercia genoss. Mindestens zwei von Burgreds Eldormen blieben unter Ceolwulf im Amt und besuchten seinen Hof. Die Bischöfe von Burgred fanden offenbar nichts Unpassendes daran, einem König zu dienen, der seinen – und ihren – königlichen Herrn verraten hatte und der sein Amt der Gunst heidnischer Eindringlinge verdankte.“ Abels bezieht sich auch auf eine Regierungsliste aus Worcester, die sich jetzt in der British Library befindet und aus der hervorgeht, dass Ceolwulf nach Burgred fünf Jahre lang regierte.

Der Angelsächsische Chronik für 418 besagt: „In diesem Jahr sammelten die Römer alle Goldschätze, die in Britannien waren; und einige versteckten sie in der Erde, damit niemand sie später finden könnte, und andere trugen sie mit sich nach Gallien. Unnötig zu erwähnen, dass die Schätze entdeckt wurden. Ein goldener Solidus aus dem vierten Jahrhundert von einem von ihnen war die Inspiration für den Two Emperors Penny. Dieser umgekehrte Typ wurde im Laufe der Jahre auf verschiedene Weise interpretiert. 1931 behauptete Sir Charles Oman, dass beide Münzen an einen Pakt zwischen dem Herausgeber und den Wikingern erinnerten.

Ein Jahr später meinte George Brooke, dass Alfreds Version entweder seine Krönung (die zweite Figur war seine Königin) oder die Thronbesteigung seines Bruders (die zweite Figur war Aethelred I) und ihre gemeinsamen Siege gegen die Wikinger markierte. Omans Ansicht ist, dass die Ausgabe von Ceolwulf seinen Beitritt markierte. Im Jahr 1973 schrieb Dr. CHV Sutherland in English Coinage, dass „hier wenig Platz für eine Theorie ist, dass der ‚Zwei-Kaiser‘-Typ im weiteren Sinne eine Übereinkunft zwischen Alfred und Ceolwulf II widerspiegeln könnte.“

Ansichten ändern sich natürlich im Laufe der Zeit. 1986 schrieben Philip Grierson und Blackburn, dass die Rückseite dieser Pennys, „von einem [goldenen römischen] Solidus aus dem vierten Jahrhundert kopiert, vielleicht dazu bestimmt war, an ein Bündnis zwischen Wessex und Mercia gegen die Dänen zu erinnern“. Am 14. Dezember erschienen Kommentare von zwei Lesern auf der Seite „Letters to the Editor“ des Daily Telegraph unter dem Titel „Eine sächsische Münze reicht nicht aus, um die Geschichte neu zu fassen“. Die erste Notiz kam von Robin Nonhebel, einem pensionierten Geschichtslehrer mit besonderem Interesse an der frühen angelsächsischen Geschichte.

Während er den Artikel über den Schatz und Alfred, der „seinen Rivalen aus der Geschichte ‚herausgebürstet‘ hat“, sehr interessant fand, riet er, „man sollte vorsichtig sein, die Geschichte auf der Grundlage eines Fundes umzuschreiben.“ Er erklärte, dass die angelsächsische Chronik, „die in Alfreds Herrschaft begann, eine westsächsische Chronik war, bis Athelstan, König von Wessex, 927 Herrscher über ein vereintes England wurde. Es überrascht nicht, dass sich die Autoren an Alfreds Hof auf Alfred und Wessex konzentrierten, nicht auf Mercia.“ Trotz der Thane-Bemerkung ist er der Ansicht, dass Ceolwulf wahrscheinlich königliches Blut hatte, aber dass er als mit dem Feind konspirierend angesehen worden wäre.

„Allerdings war Alfred ein Pragmatiker“, schrieb er. „Ceolwulf war mächtig genug, um die Waliser zu besiegen, und ein Bündnis zweier christlicher Staaten gegen die heidnischen Wikinger ist nicht überraschend. Aethelred, Alfreds Bruder und Vorgänger, hatte sich mit Burgred von Mercia verbündet und 867 eine Armee aufgestellt, um die Mercianer zu unterstützen.“ Nonhebel fuhr fort: „Alfred hätte vermutlich eine Freundschaft mit Ceolwulf gepflegt, da es in seinem Interesse war, und frühere Funde haben Ähnlichkeiten zwischen den Münzen beider Könige gezeigt. Obwohl der Chronicle Ceolwulf kritisch gegenübersteht und wenig über ihn schreibt, gehen viele Historiker davon aus, dass Alfred die Antipathie des Chronicle nicht teilte. Die Entdeckung unterstützt diese Analyse. Es schreibt die Geschichte nicht um. ”

Nonhebels Kommentare machen Sinn, aber da Alfred Burgreds Schwager war, hatte er vielleicht nur einige Anti-Ceolwulf-Gefühle. Bis zur Entdeckung dieses Schatzes waren nur 13 von Ceolwulfs Münzen bekannt, was für eine vollständige Untersuchung wirklich nicht ausreichte. Wie Naylor jedoch kommentierte: „Die Entdeckung des Schatzes kann uns helfen, einige zugrunde liegende Faktoren besser zu verstehen, die mit einem politischen oder wirtschaftlichen Bündnis zwischen den beiden Herrschern zusammenhängen. Es kann auch hilfreich sein, etwas Licht in den Status Londons zu bringen, als diese Münzen geprägt wurden. Historikern zufolge hätte die heutige Hauptstadt Englands unter der Herrschaft der Wikinger stehen sollen. Aufgrund der Hinweise auf die Namen der Münzmeister auf den Münzen könnte jedoch eine beträchtliche Anzahl in London geprägt worden sein, was unser historisches Verständnis verändern würde.“

Der zweite Brief kam von EC Coleman, einem ehemaligen Offizier der Royal Navy, der 10 Bücher zu einer Vielzahl von Themen geschrieben hat, einschließlich der mittelalterlichen Geschichte. Sein Brief ist kurz und prägnant: „Die Münze hat nichts mit Ceolwulf II zu tun und alles mit Alfreds Christentum. Die Szene ist auf drei Seiten von Perlenlinien umgeben, die die perlmuttfarbenen Tore des Himmels darstellen. Die Heiligenscheinfiguren sind Gott der Vater und Christus mit dem Heiligen Geist, der von oben herabsteigt, um die Dreifaltigkeit zu vervollständigen. Die Scheibe in der unteren Mitte ist die Erde, und die [gekreuzten] Knochen darüber bedeuten den Tod. Das Bild zeigt, wie die Toten der Welt gerichtet werden.“

Colemans Interpretation der Symbolik der Münze ist überzeugend, obwohl ich noch nie zuvor einer Münze zum Gedenken an das Gericht der Toten begegnet war. Als ich mit ihm sprach, war mir nicht bewusst, dass das Design auf einem goldenen römischen Solidus aus dem späten 4. Jahrhundert basierte. Er erklärte, dass die beiden Figuren keine Könige sein könnten, sondern Christus und Gott darstellten, den Heiligen Geist, der die Heilige Dreifaltigkeit vervollständige. Er erklärte, dass Jesus wie in Johannes 1:32 bei der Taufe Jesu „den Geist wie eine Taube auf sich herabsteigen“ sah – die große geflügelte Gestalt über Gott und Christus war seiner Ansicht nach eine Taube.

„Aber warum bedeuten gekreuzte Knochen den Tod?“ Ich fragte. Als ein Ritter auf einem Kreuzzug starb, wurde sein Körper offenbar entfleischt und sein Schädel und zwei lange Knochen wurden zur Beerdigung nach Hause gebracht. „Gekreuzte Knochen sind das Symbol für den Tod“, erklärte Coleman. Während Naylor Colemans Ansatz interessant fand, erklärte er, dass „die Taube“ tatsächlich der geflügelte Sieg sei, der Victoria, die römische Göttin des Sieges, symbolisiere. Die „gekreuzten Knochen“ waren tatsächlich die Dekoration auf der Rückseite des Throns, auf dem die beiden Kaiser saßen, wie auf dem römischen Goldsolidus abgebildet.

Naylor erklärte, dass die „Zwei Kaiser“-Rückseite sowohl von Alfred als auch von Ceolwulf eine direkte Kopie des römischen Solidus im angelsächsischen Stil sei. Coleman war nicht überzeugt. „Ich glaube, es war Sherlock Holmes, der gesagt hat: ‚Ignoriere niemals das Offensichtliche'“, antwortete er. „Alfred war ein zutiefst religiöser Christ. Sollen wir jetzt glauben, dass er zugestimmt hat, eine Münze herstellen zu lassen, auf der er einen Heiligenschein trägt?“ Der Heiligenschein wurde irgendwann im 4. Jahrhundert n. Chr. in die frühchristliche Kunst integriert, und Alfred hätte es als blasphemisch empfunden, wenn er mit einem dargestellt worden wäre, behauptet Coleman.

Nonhebel erinnerte mich an den seltenen Agnus-Dei-Silberpfennig, der 1009 von Aethelred II eingeführt wurde und auf der Vorderseite das Osterlamm und auf der Rückseite die Taube oder den Heiligen Geist zeigt. Es wird angenommen, dass es eine Bitte an Gott war, das nationale Unheil der Heiden abzuwehren, die das Land überrannten. Er fügte hinzu: „Es wäre daher nicht verwunderlich, wenn Alfreds Münzen auch auf römischen Vorbildern basieren würden und dass auch er seine Münzen verwendete, um das Bedürfnis der Westsachsen nach der Weisheit Gottes angesichts heidnischer Angriffe zu demonstrieren.“

In den letzten neun Jahrzehnten gab es viele Theorien darüber, was die Zwei-Kaiser-Typen von Alfred und Ceolwulf darstellen. Eine Theorie besagt, dass sie für die Angelsachsen Gott und Christus darstellten und die Dreifaltigkeit mit der geflügelten Figur oben vervollständigt wurde. Die Münze war eine Aufforderung an Gott, die Emittenten vor der Eroberung durch Heiden zu bewahren. Die Tatsache, dass sowohl Alfred als auch Ceolwulf die Münzen ausgegeben haben, zeigt jedoch ein Bündnis zwischen zwei Herrschern gegen einen gemeinsamen Feind. Die beiden „Kaiser“ sind sicherlich keine angelsächsischen Könige.

An der Katalogisierung der Fundmünzen wird weitergearbeitet. Die zusätzlichen Münzen werden den Experten helfen, die Entwicklung der Münzprägung von Alfred und Ceolwulf und die Beziehung zwischen beiden Herrschern besser zu verstehen. Was auch immer mit Ceolwulf passiert ist, wird wahrscheinlich ein Rätsel bleiben. Abels bezieht sich lediglich auf „den Tod oder die Absetzung von Ceolwulf II irgendwann um 879 oder 880“. Wenn der Schatz von Watlington zum Schatz erklärt wird, werden das Ashmolean Museum und der Oxfordshire Museums Service in Partnerschaft mit anderen und potenziellen Geldgebern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dieser wichtige Fund für Menschen vor Ort ausgestellt werden kann, damit sie mehr darüber erfahren und erfahren können genieße die Entdeckung. [Münzwelt].

ÜBERPRÜFEN: Alfred wurde 849 n. Chr. in Wantage, Berkshire, geboren und wurde im zarten Alter von 21 Jahren König von Wessex. Er wurde 871 gekrönt und regierte 28 Jahre lang. Auf Wunsch seines Vaters Aethelwulf übernahm er das Königtum nach seinen Brüdern, um zu verhindern, dass die Krone an einen minderjährigen König weitergegeben wurde, als das Land ständig von Wikingerüberfällen angegriffen wurde.

Alfred war bereits kampferprobt, als er den Thron bestieg, nachdem er 871 die Dänen in der Schlacht von Ashdown besiegt hatte. Seine Armee schlug die Eindringlinge in einem erbitterten Kampf bergauf, erlitt aber schwere Verluste. 878 eroberte König Guthrum Chippenham, Wiltshire, in einem Überraschungsangriff. Sie nutzten die Stadt als sicheren Stützpunkt, griffen Wessex an und zwangen Alfred, sich mit den Überresten seiner Streitmacht zurückzuziehen.

Alfred kopierte die Taktik der Dänen und errichtete eine befestigte Basis in Athelney, Somerset. Von hier aus rief er eine Armee aus Wiltshire, Somerset und Hampshire zusammen und ermutigte seine Männer, Guerilla-Taktiken gegen die Eindringlinge anzuwenden. 878 siegte Alfred in der Schlacht von Edington, was zu einem Vertrag mit den Dänen führte. Frieden wurde unter der Bedingung vereinbart, dass Guthrum getauft wurde und dass seine Armee Wessex verlassen würde.

Sobald der Frieden erreicht war, machte sich Alfred daran, die Verteidigung Südenglands neu zu organisieren. Durch den Aufbau eines Netzwerks gut verteidigter Siedlungen und einer neuen Flotte schneller Schiffe stellte er sicher, dass sein Königreich besser gerüstet war, um zukünftige Eindringlinge abzuwehren. Alfred starb 899 im Alter von 50 Jahren und wurde in Winchester, der Grabstätte der westsächsischen Königsfamilie, beigesetzt. [The Telegraph (UK)].

ÜBERPRÜFEN: Alfred wurde 849 in Wantage, Berkshire, geboren und war der fünfte Sohn von Aethelwulf, dem König der Westsachsen. Auf Geheiß ihres Vaters und im gegenseitigen Einvernehmen gelang es Alfreds älteren Brüdern wiederum, das Königtum zu übernehmen, anstatt das Königreich zu gefährden, indem sie es an minderjährige Kinder übergaben, zu einer Zeit, als das Land durch zunehmende Wikingerüberfälle aus Dänemark bedroht war.

Seit den 790er Jahren setzten die Wikinger schnelle mobile Armeen mit Tausenden von Männern ein, die in Langschiffen mit geringem Tiefgang eingeschifft waren, um die Küsten und Binnengewässer Englands zu raid . Solche Überfälle entwickelten sich zu dauerhaften dänischen Siedlungen; 866 eroberten die Wikinger York und gründeten ihr eigenes Königreich im südlichen Teil von Northumbria. Die Wikinger eroberten zwei weitere große angelsächsische Königreiche, East Anglia und Mercia, und ihre Könige wurden entweder zu Tode gefoltert oder flohen.

Schließlich griffen die Dänen 870 das einzige verbleibende unabhängige angelsächsische Königreich Wessex an, dessen Streitkräfte von König Aethelred und seinem jüngeren Bruder Alfred kommandiert wurden. In der Schlacht von Ashdown im Jahr 871 schlug Alfred die Wikingerarmee in einem erbittert geführten, bergauf gehenden Angriff in die Flucht. Es folgten jedoch weitere Niederlagen für Wessex und Alfreds Bruder starb. Als König von Wessex im Alter von 21 Jahren war Alfred (reg. 871-99) ein willensstarker, aber sehr angespannter Kriegsveteran an der Spitze des verbleibenden Widerstands gegen die Wikinger in Südengland.

Anfang 878 eroberten die Dänen unter der Führung von König Guthrum Chippenham in Wiltshire bei einem Blitzeinschlag und nutzten es als sichere Basis, um Wessex zu verwüsten. Die Einheimischen ergaben sich entweder oder flohen (die Hampshire-Leute flohen auf die Isle of Wight), und die Westsachsen wurden darauf reduziert, Angriffe durchzuführen und Vorräte zu beschlagnahmen, wenn sie konnten. Nur mit seiner königlichen Leibwache, einer kleinen Armee von Thegns (den Anhängern des Königs) und Aethelnoth Earldorman von Somerset als seinem Verbündeten zog sich Alfred in die Gezeitensümpfe von Somerset zurück, in denen er wahrscheinlich als Jugendlicher gejagt hatte.

Während dieser Zeit verbrannte Alfred angeblich in seiner Beschäftigung mit der Verteidigung seines Königreichs einige Kuchen, um deren Pflege er gebeten worden war; Der Vorfall war eine Legende, die von Chronisten des frühen 12. Jahrhunderts stammt. Als einfallsreicher Kämpfer überprüfte Alfred seine Strategie und übernahm die Taktik der Dänen, indem er eine befestigte Basis in Athelney in den Somerset-Sümpfen errichtete und eine mobile Armee von Männern aus Wiltshire, Somerset und einem Teil von Hampshire zusammenrief, um einen Guerillakrieg gegen die Dänen zu führen. Im Mai 878 besiegte Alfreds Armee die Dänen in der Schlacht von Edington.

Laut seinem zeitgenössischen Biografen Bishop Asser „griff Alfred die gesamte heidnische Armee an, die wild in dichter Ordnung kämpfte, und durch göttlichen Willen schließlich den Sieg errang, ein großes Gemetzel unter ihnen anrichtete und sie zu ihrer Festung (Chippenham) verfolgte … Nach vierzehn Tagen wurden die Heiden von Hunger, Kälte und Angst in die äußerste Verzweiflung getrieben und sie suchten Frieden“. Dieser unerwartete Sieg erwies sich als Wendepunkt in Wessex' Überlebenskampf.

Als Alfred erkannte, dass er die Dänen nicht aus dem Rest Englands vertreiben konnte, schloss er im Vertrag von Wedmore Frieden mit ihnen. König Guthrum wurde mit Alfred als Paten zum Christentum konvertiert und viele der Dänen kehrten nach East Anglia zurück, wo sie sich als Bauern niederließen. Im Jahr 886 handelte Alfred einen Teilungsvertrag mit den Dänen aus, in dem eine Grenze entlang der Roman Watling Street abgegrenzt wurde und Nord- und Ostengland unter die Gerichtsbarkeit der Dänen fielen - ein Gebiet, das als "Danelaw" bekannt ist.

Alfred erlangte daher die Kontrolle über Gebiete von West Mercia und Kent, die jenseits der Grenzen von Wessex lagen. Um Bündnisse gegen die Dänen zu festigen, heiratete Alfred eine seiner Töchter, Aethelflaed, mit dem Eldorman von Mercia. Alfred selbst hatte Eahlswith, eine Adlige aus Mercia, und eine weitere Tochter, Aelfthryth, mit dem Grafen von Flandern geheiratet, einer starken Seemacht zu einer Zeit, als sich die Wikinger in Ostengland niederließen.

Die dänische Bedrohung blieb bestehen, und Alfred reorganisierte die Wessex-Verteidigung in der Erkenntnis, dass eine effiziente Verteidigung und wirtschaftlicher Wohlstand voneinander abhängig waren. Erstens organisierte er seine Armee (die Thegns und die bestehende Miliz, die als Fyrd bekannt ist) auf Rotationsbasis, damit er eine „schnelle Eingreiftruppe“ aufstellen konnte, um mit Angreifern fertig zu werden, während er es seinen Thegns und Bauern weiterhin ermöglichte, ihre Farmen zu bewirtschaften.

Zweitens startete Alfred ein Bauprogramm gut verteidigter Siedlungen in ganz Südengland. Dies waren befestigte Marktplätze ('Borough' kommt vom altenglischen burh, was Festung bedeutet); Durch bewusste königliche Planung erhielten Siedler Grundstücke und besetzten im Gegenzug die Verteidigung in Kriegszeiten. (Solche Grundstücke in London unter Alfreds Herrschaft in den 880er Jahren prägten den Straßenplan, der noch heute zwischen Cheapside und der Themse existiert.)

Diese Verpflichtung erforderte eine sorgfältige Aufzeichnung in dem, was als "Burghal Hidage" bekannt wurde, das Einzelheiten über den Bau und die Besetzung von Wessex und Mercian Burhs entsprechend ihrer Größe, der Länge ihrer Wälle und der Anzahl der Männer enthielt, die für ihre Garnison benötigt wurden. Um Alfreds königlichen Palast in Winchester zentriert, war dieses Netzwerk von Burhs mit starken Punkten an den Hauptflussrouten so, dass kein Teil von Wessex mehr als 20 Meilen von der Zuflucht einer dieser Siedlungen entfernt war.

Zusammen mit einer Flotte neuer schneller Schiffe, die auf Alfreds Befehl gebaut wurden, hatte Südengland nun eine gründliche Verteidigung gegen dänische Angreifer. Alfreds Konzept des Königtums erstreckte sich über die Verwaltung des Stammeskönigreichs Wessex hinaus in einen breiteren Kontext. Als religiös gläubiger und pragmatischer Mann, der mit Ende dreißig Latein lernte, erkannte er, dass die allgemeine Verschlechterung des Lernens und der Religion, die durch die Zerstörung der Klöster (der Zentren des rudimentären Bildungsnetzes) durch die Wikinger verursacht wurde, schwerwiegende Auswirkungen auf die Herrschaft hatte.

Zum Beispiel hatten die schlechten Standards in Latein zu einem Rückgang der Verwendung der Charta als Instrument der königlichen Regierung zur Verbreitung der Anweisungen und Gesetze des Königs geführt. In einem seiner Vorworte schrieb Alfred: „Der [lateinische] Verfall war in England so allgemein, dass es auf dieser Seite des Humber nur sehr wenige gab, die ihre Rituale auf Englisch verstehen oder einen Brief aus dem Lateinischen ins Englische übersetzen konnten … so wenige, dass ich mich an keinen einzigen südlich der Themse erinnern kann, als ich den Thron bestieg.

Um die Alphabetisierung zu verbessern, arrangierte Alfred die Übersetzung (durch Gelehrte aus Mercia) aus dem Lateinischen ins Angelsächsische (durch Gelehrte aus Mercia) einer Handvoll Bücher, die er für „höchst notwendig für die Menschen hielt, um sie zu kennen und zustande zu bringen … . wenn wir die Ruhe haben, dass die ganze Jugend jetzt in England ... kann sich dem Lernen widmen". Diese Bücher behandelten Geschichte, Geographie, Philosophie und die „Seelsorge“ von Gregor dem Großen (ein Handbuch für Bischöfe), und Kopien dieser Bücher wurden an alle Bischöfe des Königreichs geschickt.

Alfred war Schirmherr der Angelsächsischen Chronik (die bis 1154 kopiert und ergänzt wurde), einer patriotischen Geschichte der Engländer aus der Sicht von Wessex, die ihre Leser inspirieren und Alfred und seine Monarchie feiern sollte. Wie andere westsächsische Könige führte Alfred ein Gesetzbuch ein; Er stellte die Gesetze von Offa und anderen Vorgängern sowie der Königreiche Mercia und Kent zusammen und fügte seine eigenen Verwaltungsvorschriften hinzu, um einen endgültigen Körper des angelsächsischen Rechts zu bilden.

"ICH ... sammelte diese zusammen und befahl, viele von ihnen zu schreiben, die unsere Vorfahren beobachteten, diejenigen, die mir gefielen; und viele von denen, die mir nicht gefielen, lehnte ich mit dem Rat meiner Ratsmitglieder ab ... Denn viele Eigene habe ich mir gar nicht anzumaßen gewagt, weil mir nicht bekannt war, was denen gefallen würde, die nach uns kommen sollten ... Dann habe ich ... zeigte diese allen meinen Ratsmitgliedern, und sie sagten dann, dass sie alle erfreut waren, sie zu beachten" (Laws of Alfred, circa 885-899).

In den 890er Jahren bezeichneten ihn Alfreds Urkunden und Münzprägungen (die er ebenfalls reformiert und ihre Prägung auf die von ihm gegründeten Burhs ausgedehnt hatte) als „König der Engländer“, und walisische Könige suchten Bündnisse mit ihm. Alfred starb 899 im Alter von 50 Jahren und wurde in Winchester, der Grabstätte der westsächsischen Königsfamilie, beigesetzt. Indem er den Vormarsch der Wikinger stoppte und seine territorialen Errungenschaften konsolidierte, hatte Alfred den Prozess eingeleitet, durch den seine Nachfolger schließlich ihre Macht über die anderen angelsächsischen Könige ausdehnten; Die endgültige Vereinigung des angelsächsischen England sollte von Wessex angeführt werden.

Es ist für seine valiant Verteidigung seines Königreichs gegen einen stärkeren Feind, für die Sicherung des Friedens mit den Wikingern und für seine weitsichtigen Reformen beim Wiederaufbau von Wessex und darüber hinaus, dass Alfred – der einzige von allen englischen Königen und Königinnen – als „der“ bekannt ist Großartig'. [Royal.UK.Com].

ÜBERPRÜFEN: War Alfred der Große nur ein König, der groß in der Propaganda war? „The Last Kingdom“ – das historische Drama der BBC, das in der Zeit des Krieges von Alfred dem Großen mit den Wikingern spielt – ist für eine zweite Staffel auf unsere Bildschirme zurückgekehrt. Während sich die meiste Aufmerksamkeit weiterhin auf den fiktiven Helden Uhtred konzentrieren wird, spielt sich seine Geschichte vor einem politischen Hintergrund ab, in dem der Hauptprotagonist der grüblerische und buchstäbliche Mastermind Alfred der Große ist, der in der Serie von David Dawson lebhaft dargestellt wird.

Aber war Alfred der Große wirklich so groß? Wenn wir ihn auf der Grundlage neuer Erkenntnisse der Landschaftsarchäologie beurteilen, die unser Verständnis der Kriegsführung in der Wikingerzeit radikal verändern, scheint dies nicht der Fall zu sein. Es sieht so aus, als wäre Alfred eher ein guter Propagandist als ein visionärer Militärführer. Die groben Umrisse der Kriege von König Alfred mit den Wikingern sind bekannt. Von der großen Armee der Wikinger oft besiegt, suchte er Zuflucht in einem abgelegenen Teil von Somerset, bevor er 878 die englische Armee sammelte und die Wikinger bei Edington besiegte.

Laut seinem Biografen Asser war es nicht dieser eine Sieg, der Alfred groß machte, sondern die Militärreformen, die Alfred nach Edington durchführte. Bei der Schaffung eines Systems von Festungen, einer länger dienenden Armee und neuen Seestreitkräften argumentiert Asser, dass Alfred Systeme einführte, die bedeuteten, dass die Wikinger nie wieder gewinnen würden. Damit sicherte er sein Erbe. Es ist eine bekannte Geschichte, aber wie genau ist sie? Die Forschung eines Teams der UCL und eines anderen der University of Nottingham zur Archäologie und zu Ortsnamenbeweisen für den spätangelsächsischen Zivilschutz zeigt ein etwas anderes Bild.

Viele Städte behaupten, von Alfred als Teil seines Plans zur Verteidigung Englands gegründet worden zu sein. Diese Idee beruht weitgehend auf einem als Burghal Hidage bekannten Text, der die Namen von 33 Festungen (in altenglischen Burhs) in ganz Südengland und die ihren Garnisonen zugewiesenen Steuern auflistet, die als Anzahl von Häuten (eine Einheit Land) aufgezeichnet sind. Der Liste zufolge wurde unter Alfred eine Militärmaschinerie geschaffen, bei der nicht weniger als 27.000 Mann, etwa 6 % der Gesamtbevölkerung, der Verteidigung und Instandhaltung dessen zugeteilt wurden, was als „Festung Wessex“ bezeichnet wurde.

In den letzten 40 Jahren wurden viele archäologische Beweise über die Festungen von Burghal Hidage gesammelt, von denen viele ehemalige römische Städte oder Hügelfestungen aus der Eisenzeit waren, die als angelsächsische Militärstandorte wiederverwendet oder renoviert wurden. Andere waren neue Burhs, die mit einem innovativen Design errichtet wurden, das den regulären römischen Plan nachahmte. Es wurde argumentiert, dass letztere eine „alfredianische“ Vision der Stadtplanung darstellen. Aber die Beweise bestätigen dies nicht ganz.

Zum Beispiel deuten Radiokohlenstoff- und archäomagnetische Datierungen in Winchester darauf hin, dass der neue Stadtplan wahrscheinlich um 840–80 gebaut wurde, also mit ziemlicher Sicherheit vor Alfreds Sieg von 878 und wahrscheinlich bevor er überhaupt König wurde. Ausgrabungen in Worcester hingegen zeigen, dass der charakteristische „alfredianische“ Straßenplan dort erst im späten zehnten oder frühen 11. Jahrhundert, etwa 100 Jahre nach Alfreds Tod, verwendet wurde.

Archäologische Beweise zeigen, dass viele Festungen von Bughal Hidage als Verteidigungsanlagen begannen, die sich erst später zu Städten entwickelten. Manchmal geschah dies am selben Ort, aber im Fall von Festungen in eisenzeitlichen Hügelfestungen wie Burpham (Sussex), Chisbury (Wiltshire) und Pilton (Devon) wurden geeignetere Orte für verteidigte Städte in der Nähe gesucht. Während die allgemeine Entwicklung früher Notfallmaßnahmen – bei denen die Verteidigungspolitik von Unzugänglichkeit und Zweckmäßigkeit bestimmt wurde – Zeugnis von Alfreds Zivilschutzstrategie sind, dauerte die längerfristige Entwicklung von zweckgebundenen Städten, um die sich Englands Wirtschaft und Verwaltung organisierten, nur Platz während der Regierungszeit von Alfreds Nachfolgern.

Die im Burghal Hidage aufgeführten Hauptfestungen haben viel Aufmerksamkeit erhalten, aber die Landschaftsforschung trägt jetzt auch dazu bei, ein vollständigeres Bild zu liefern, das es uns ermöglicht, wichtige frühe Routen und Flussübergänge zu identifizieren. Besonders wichtig sind Ortsnamen, die Zusammensetzungen wie Altenglisch here-pæð oder fyrd-weg enthalten, die beide „Armeeweg“ bedeuten. Ortsnamen weisen jedoch auch auf die Existenz ausgeklügelter Systeme von Leuchtfeuern und Aussichtspunkten hin, die oft in regelmäßigen Abständen angeordnet sind, füreinander und für bekannte Festungen sichtbar sind und die Kontrolle über wichtige Routen ermöglichen.

Schriftliche Quellen und archäologische Ausgrabungen bestätigen, dass Leuchtfeuer im frühen 11. Jahrhundert verwendet wurden. Die Landschaftsanalyse trägt auch dazu bei, die für die Mobilisierung wichtigen Sammelplätze zu identifizieren, ohne die das Militärsystem nicht funktioniert hätte. Wenn man all diese Beweise zusammenfasst, ist es wahrscheinlich, dass die militärischen Innovationen Alfreds des Großen Teil einer kontinuierlichen Entwicklung waren, die im 8. Jahrhundert in Mercia begann und lange nach seinem Tod andauerte.

Alfred baute auf bestehenden Strukturen auf und nutzte zunächst das, was bereits vorhanden war, wie Hügelverteidigungen und Sammelplätze des achten und frühen neunten Jahrhunderts, aber viele der innovativsten Entwicklungen in der Verteidigungsorganisation fanden eindeutig in der Regierungszeit seines Sohnes Edward statt der Ältere (899–924). Tatsächlich deuten die wenigen genau datierbaren Beweise, die aus den großen Burhs entnommen werden können, alle auf eine lange Chronologie des Festungsbaus hin.

Alfreds defensives Genie lag also nicht in der Schaffung von Burhs, sondern in der Art und Weise, wie er frühere Strategien an die drastisch veränderten militärischen Anforderungen der Wikingerzeit anpasste. Seine ersten Schritte hin zu einem zuverlässigen und konstanteren System der Wehrpflicht sicherten die kontinuierliche Verfügbarkeit von Truppen. Aber der Ruhm, der ihm in der populären Vorstellung als Architekt der „Festung Wessex“ zuteil wurde, scheint nicht länger Bestand zu haben. [AncientOrigins.Net].

ÜBERPRÜFEN: War Alfred der Große nur ein König, der groß in der Propaganda war? „The Last Kingdom“ – das historische Drama der BBC, das in der Zeit des Krieges von Alfred dem Großen mit den Wikingern spielt – ist für eine zweite Staffel auf unsere Bildschirme zurückgekehrt. Während sich die meiste Aufmerksamkeit weiterhin auf den fiktiven Helden Uhtred konzentrieren wird, spielt sich seine Geschichte vor einem politischen Hintergrund ab, in dem der Hauptprotagonist der grüblerische und buchstäbliche Mastermind Alfred der Große ist, der in der Serie von David Dawson lebhaft dargestellt wird.

Aber war Alfred der Große wirklich so groß? Wenn wir ihn auf der Grundlage neuer Erkenntnisse der Landschaftsarchäologie beurteilen, die unser Verständnis der Kriegsführung in der Wikingerzeit radikal verändern, scheint dies nicht der Fall zu sein. Es sieht so aus, als wäre Alfred eher ein guter Propagandist als ein visionärer Militärführer. Die groben Umrisse der Kriege von König Alfred mit den Wikingern sind bekannt. Von der großen Armee der Wikinger oft besiegt, suchte er Zuflucht in einem abgelegenen Teil von Somerset, bevor er 878 die englische Armee sammelte und die Wikinger bei Edington besiegte.

Laut seinem Biografen Asser war es nicht dieser eine Sieg, der Alfred groß machte, sondern die Militärreformen, die Alfred nach Edington durchführte. Bei der Schaffung eines Systems von Festungen, einer länger dienenden Armee und neuen Seestreitkräften argumentiert Asser, dass Alfred Systeme einführte, die bedeuteten, dass die Wikinger nie wieder gewinnen würden. Damit sicherte er sein Erbe. Es ist eine bekannte Geschichte, aber wie genau ist sie? Die Forschung eines Teams der UCL und eines anderen der University of Nottingham zur Archäologie und zu Ortsnamenbeweisen für den spätangelsächsischen Zivilschutz zeigt ein etwas anderes Bild.

Viele Städte behaupten, von Alfred als Teil seines Plans zur Verteidigung Englands gegründet worden zu sein. Diese Idee beruht weitgehend auf einem als Burghal Hidage bekannten Text, der die Namen von 33 Festungen (in altenglischen Burhs) in ganz Südengland und die ihren Garnisonen zugewiesenen Steuern auflistet, die als Anzahl von Häuten (eine Einheit Land) aufgezeichnet sind. Der Liste zufolge wurde unter Alfred eine Militärmaschinerie geschaffen, bei der nicht weniger als 27.000 Mann, etwa 6 % der Gesamtbevölkerung, der Verteidigung und Instandhaltung dessen zugeteilt wurden, was als „Festung Wessex“ bezeichnet wurde.

In den letzten 40 Jahren wurden viele archäologische Beweise über die Festungen von Burghal Hidage gesammelt, von denen viele ehemalige römische Städte oder Hügelfestungen aus der Eisenzeit waren, die als angelsächsische Militärstandorte wiederverwendet oder renoviert wurden. Andere waren neue Burhs, die mit einem innovativen Design errichtet wurden, das den regulären römischen Plan nachahmte. Es wurde argumentiert, dass letztere eine „alfredianische“ Vision der Stadtplanung darstellen. Aber die Beweise bestätigen dies nicht ganz.

Zum Beispiel deuten Radiokohlenstoff- und archäomagnetische Datierungen in Winchester darauf hin, dass der neue Stadtplan wahrscheinlich um 840–80 gebaut wurde, also mit ziemlicher Sicherheit vor Alfreds Sieg von 878 und wahrscheinlich bevor er überhaupt König wurde. Ausgrabungen in Worcester hingegen zeigen, dass der charakteristische „alfredianische“ Straßenplan dort erst im späten zehnten oder frühen 11. Jahrhundert, etwa 100 Jahre nach Alfreds Tod, verwendet wurde.

Archäologische Beweise zeigen, dass viele Festungen von Bughal Hidage als Verteidigungsanlagen begannen, die sich erst später zu Städten entwickelten. Manchmal geschah dies am selben Ort, aber im Fall von Festungen in eisenzeitlichen Hügelfestungen wie Burpham (Sussex), Chisbury (Wiltshire) und Pilton (Devon) wurden geeignetere Orte für verteidigte Städte in der Nähe gesucht. Während die allgemeine Entwicklung früher Notfallmaßnahmen – bei denen die Verteidigungspolitik von Unzugänglichkeit und Zweckmäßigkeit bestimmt wurde – Zeugnis von Alfreds Zivilschutzstrategie sind, dauerte die längerfristige Entwicklung von zweckgebundenen Städten, um die sich Englands Wirtschaft und Verwaltung organisierten, nur Platz während der Regierungszeit von Alfreds Nachfolgern.

Die im Burghal Hidage aufgeführten Hauptfestungen haben viel Aufmerksamkeit erhalten, aber die Landschaftsforschung trägt jetzt auch dazu bei, ein vollständigeres Bild zu liefern, das es uns ermöglicht, wichtige frühe Routen und Flussübergänge zu identifizieren. Besonders wichtig sind Ortsnamen, die Zusammensetzungen wie Altenglisch here-pæð oder fyrd-weg enthalten, die beide „Armeeweg“ bedeuten. Ortsnamen weisen jedoch auch auf die Existenz ausgeklügelter Systeme von Leuchtfeuern und Aussichtspunkten hin, die oft in regelmäßigen Abständen angeordnet sind, füreinander und für bekannte Festungen sichtbar sind und die Kontrolle über wichtige Routen ermöglichen.

Schriftliche Quellen und archäologische Ausgrabungen bestätigen, dass Leuchtfeuer im frühen 11. Jahrhundert verwendet wurden. Die Landschaftsanalyse trägt auch dazu bei, die für die Mobilisierung wichtigen Sammelplätze zu identifizieren, ohne die das Militärsystem nicht funktioniert hätte. Wenn man all diese Beweise zusammenfasst, ist es wahrscheinlich, dass die militärischen Innovationen Alfreds des Großen Teil einer kontinuierlichen Entwicklung waren, die im 8. Jahrhundert in Mercia begann und lange nach seinem Tod andauerte.

Alfred baute auf bestehenden Strukturen auf und nutzte zunächst das, was bereits vorhanden war, wie Hügelverteidigungen und Sammelplätze des achten und frühen neunten Jahrhunderts, aber viele der innovativsten Entwicklungen in der Verteidigungsorganisation fanden eindeutig in der Regierungszeit seines Sohnes Edward statt der Ältere (899–924). Tatsächlich deuten die wenigen genau datierbaren Beweise, die aus den großen Burhs entnommen werden können, alle auf eine lange Chronologie des Festungsbaus hin.

Alfreds defensives Genie lag also nicht in der Schaffung von Burhs, sondern in der Art und Weise, wie er frühere Strategien an die drastisch veränderten militärischen Anforderungen der Wikingerzeit anpasste. Seine ersten Schritte hin zu einem zuverlässigen und konstanteren System der Wehrpflicht sicherten die kontinuierliche Verfügbarkeit von Truppen. Aber der Ruhm, der ihm in der populären Vorstellung als Architekt der „Festung Wessex“ zuteil wurde, scheint nicht länger Bestand zu haben. [AncientOrigins.Net].

ÜBERPRÜFEN: Ein Team von Archäologen sagte am Freitag, sie glaubten, sie könnten Teile der Überreste des Monarchen Alfred des Großen aus dem 9. Jahrhundert gefunden haben, einer der bekanntesten und wichtigsten Persönlichkeiten der frühen englischen Geschichte. Tests haben gezeigt, dass ein Beckenknochen, der in einer Museumskiste gefunden wurde, wahrscheinlich entweder der von Alfred – dem einzigen englischen König mit dem Spitznamen „Great“ – oder seinem Sohn König Edward the Elder war. Der Knochen wurde unter Überresten gefunden, die in einer mittelalterlichen Abtei in Winchester im Südwesten Englands, der Hauptstadt von Alfreds Königreich, ausgegraben wurden.

  Die Überreste wurden ursprünglich vor etwa 15 Jahren bei einer Ausgrabung entdeckt, damals jedoch nicht getestet und in einer Kiste im Winchester Museum aufbewahrt, bis Archäologen nach einem gescheiterten Versuch, Alfred anderswo zu finden, auf sie stießen. „Der Knochen ist wahrscheinlich einer von ihnen, ich möchte nicht sagen, welcher“, sagte Kate Tucker, eine Forscherin für Humanosteologie von der University of Winchester, gegenüber Reportern. Die Entdeckung erfolgt weniger als ein Jahr, nachdem britische Archäologen die vermisste Leiche von König Richard III., dem letzten englischen König, der 1485 im Kampf starb, unter einem Gemeindeparkplatz in der zentralenglischen Stadt Leicester entdeckten.

  Tatsächlich war es das weltweite Interesse an Richards Entdeckung im vergangenen Februar, das die Suche nach Alfred anheizte, der von 871 bis zu seinem Tod im Jahr 899 das angelsächsische Königreich Wessex regierte, ein Gebiet, das einen Großteil Südenglands umfasste. Berühmt für militärische Siege gegen wilde Wikinger, die einen Großteil des Nordens des Landes erobert hatten, wurde Alfred in der angelsächsischen Kathedrale in Winchester begraben, aber seine sterblichen Überreste und die anderer Könige wurden 1100 von Mönchen überführt und landeten im neu erbauten Hyde-Abtei. Die Abtei wurde 1536 aufgelöst und der Verbleib von Alfreds Überresten und denen anderer Mitglieder seiner königlichen Familie wurde danach unklar.

  Es wird angenommen, dass Gefangene, die 1788 auf dem Gelände ein Gefängnis errichteten, auf die königlichen Särge stießen, sie plünderten, die Überreste ausleerten und die Knochen herumwarfen. Einen Monat nach dem Fund von Richard III. beschloss die lokale historische Gruppe Hyde900, ein nicht gekennzeichnetes Grab in der St. Bartholomäus-Kirche zu exhumieren, die sich an derselben Stelle wie die Abtei befindet, wo ein Antiquar aus dem 19. Jahrhundert glaubte, dass die Knochen gelandet waren. Tests an den Überresten von sechs Skeletten im Grab ergaben jedoch, dass sie aus einer viel späteren Zeit stammten. Trotz der Enttäuschung führte Tucker weitere Nachforschungen durch und stieß im Museum auf menschliche Überreste, die zwischen 1995 und 1999 bei einer früheren Ausgrabung in der Nähe des Hochaltars in Hyde Abbey entdeckt worden waren.

  Tests ergaben, dass der Knochen, etwa ein Drittel eines männlichen Beckens, zwischen 895 und 1017 datiert wurde und einem Mann im Alter zwischen 26 und 45 Jahren gehörte. Da es in der angelsächsischen Zeit keine anderen Bestattungen an diesem Ort gab, kamen die Archäologen zu dem Schluss, dass es einem Mitglied des königlichen Hauses von Wessex gehören musste, und höchstwahrscheinlich aufgrund des Alters entweder Alfred oder seinem Sohn. »Wer könnte es sonst sein«, sagte Tucker. Rose Burns von Hyde900 sagte, sie seien begeistert von der Entdeckung dessen, was die Gruppe „das Power-Becken“ nannte, obwohl sie zugab, dass es nicht so dramatisch war wie das von Richard.

  „Es war enttäuschend, dass die Überreste in dem nicht gekennzeichneten Sarg nicht das vollständige Paket waren“, sagte sie gegenüber Reuters. Sie sagte jedoch, dass dies den Weg für weitere Erkundungen der Stätte und die Aussicht, dass weitere Knochen gefunden werden könnten, geebnet habe. DNA aus den Überresten von Richard III. wurde mit Nachkommen abgeglichen, aber Tucker sagte, dass es ihnen schwer fallen könnte, dasselbe mit Alfred zu tun. „Wir hatten eine ganze Reihe von Personen, die uns tatsächlich kontaktiert haben. sagen, dass sie Nachkommen von Alfred sind“, sagte Tucker. „Es gibt ein Potenzial, das es wert sein könnte, weiterverfolgt zu werden, aber es ist ein sehr langer Weg, es zu versuchen und zurückzugehen – wir sprechen hier von zusätzlichen 500 Jahren weiter zurück als bei Richard III.“

  Britische Kinder kennen Alfred wegen einer legendären Geschichte, in der er, beschäftigt mit den Problemen seines Königreichs nach einer Schlacht, einige Kuchen verbrannte, die er eigentlich beobachten sollte, während er von einer Bäuerin beschützt wurde. Die Frau war sich seiner Identität nicht bewusst und schimpfte mit ihm wegen seiner Faulheit. Noch wichtiger ist jedoch, dass Alfred als Grundstein für ein vereintes England gilt, und seine Leidenschaft für Bildung und Lernen wird als entscheidend für die Entwicklung der englischen Sprache angesehen. „Die Bedeutung von König Alfred in der Geschichte dieses Landes darf nicht unterschätzt werden“, sagte Professor Joy Carter, Vizekanzlerin an der University of Winchester. [Reuters].

  ÜBERPRÜFEN: Ceolwulf II (gestorben um 879 n. Chr.) war der letzte König des unabhängigen Mercia. Er folgte Burgred von Mercia, der 874 von den Wikingern abgesetzt wurde. Seine Regierungszeit wird im Allgemeinen auf 874 bis 879 datiert, basierend auf einer mercianischen Regierungsliste, die ihm eine Regierungszeit von fünf Jahren gibt. DP Kirby argumentiert jedoch, dass er wahrscheinlich bis in die frühen 880er Jahre regierte. Bis 883 wurde er durch Æthelred, Lord of the Mercians, ersetzt, der Herrscher von Mercia unter der Herrschaft von Alfred dem Großen, König von Wessex, wurde.

  Aus anthroponymen Gründen wird angenommen, dass Ceolwulf zur C-Dynastie der Mercian-Könige gehört, einer Familie, die behauptete, von Pybba von Mercia abzustammen. Die C-Dynastie, beginnend mit Coenwulf, hatte möglicherweise Verbindungen zur herrschenden Familie von Hwicce im Südwesten von Mercia. Ceolwulfs unmittelbare Abstammung ist unbekannt, aber es wird angenommen, dass er durch seine Tochter Ælfflæd ein Nachkomme von Ceolwulf I ist.

  Ælfflæd war zuerst mit Wigmund, dem Sohn von König Wiglaf, und dann mit Beorhtfrith, dem Sohn von König Beorhtwulf, verheiratet. Weit davon entfernt, "der Than eines unklugen Königs" zu sein, ist es klar, dass Ceolwulf ein Nachkomme früherer Könige war. Eine Reihe von Thegns, die Zeugen von Urkunden unter Burgred waren, waren Zeugen von Urkunden unter Ceolwulf, und seine Urkunden wurden von Bischöfen von Mercia bezeugt, was seine Akzeptanz in Mercia bezeugt.

  In diesem Jahr zog die Armee (dh die "Große Heidenarmee") aus dem Königreich Lindsey nach Repton, und nahm dort ihre Winterquartiere auf, trieb den König (dh von Mercia), Burgred, über das Meer, als er ungefähr zwei regiert hatte und zwanzig Winter und machte sich das ganze Land untertan. Dann ging er nach Rom und blieb dort bis zu seinem Lebensende. Und sein Leichnam liegt in der Kirche Sancta Maria, in der Schule der englischen Nation.

  Und im selben Jahr gaben sie Ceolwulf, dem Thane eines unklugen Königs, das Mercian-Königreich, um es zu halten; und er schwor ihnen Eide und stellte Geiseln, dass es für sie bereit sein sollte, an welchem ​​Tag auch immer sie es haben würden; und er würde mit sich und allen, die bei ihm bleiben würden, bereit sein, der Armee zu dienen. Die Chronik wurde im Auftrag von Alfred dem Großen, dem Schwager von König Burgred, erstellt.

  Dieser Bericht gilt als voreingenommen und politisch motiviert und wurde mit dem Ziel geschrieben, die Ansprüche von Alfred und Edward dem Älteren auf die Oberherrschaft von Mercia zu stärken, was durch einen Münzfund aus dem Jahr 2015 in der Nähe von Watlington belegt wird, der vermutlich von sich zurückziehenden Wikingern begraben wurde. die Ceolwulf als König und auf einigen Münzen als Alfreds Ebenbürtigen zeigen. Es wird angenommen, dass Ceolwulfs Königreich auf die nördlichen und westlichen Teile von Mercia reduziert wurde.

  878 wurde König Rhodri Mawr von Gwynedd im Kampf gegen die Engländer getötet. Da Alfred dann damit beschäftigt war, gegen die Wikinger zu kämpfen, und Mercia traditionell die Hegemonie über Wales beanspruchte, war der englische Anführer wahrscheinlich Ceolwulf. 881 besiegten Rhodris Söhne die Mercianer in der Schlacht am Conwy, ein Sieg, der in den walisischen Annalen als „Rache Gottes für Rhodri“ beschrieben wird. Der mercianische Anführer war Edryd Long-Hair, mit ziemlicher Sicherheit Ceolwulfs Nachfolger als mercianischer Herrscher, Æthelred.

  Es wurden drei Arten von Pennys gefunden, die auf Ceolwulfs Namen ausgegeben wurden. Der Großteil von ihnen wurde in London geprägt und von der als Cross-and-Lozenge bezeichneten Art, die auch von König Alfred von Wessex verwendet wurde. Ceolwulfs Münzprägung scheint eng mit der von Alfred von Wessex verwandt zu sein, und es wurde auf dieser Grundlage vermutet, dass die beiden Könige gegen die Wikinger zusammengearbeitet haben.

  Simon Keynes und der Numismatiker Mark Blackburn schlugen zunächst vor, dass Alfred um 875 der einzige anerkannte Herrscher in London war, während Ceolwulfs Beteiligung erst gegen Ende seiner Regierungszeit, 879, zustande gekommen wäre. 1998, im selben Jahr, in dem ihre Diskussion veröffentlicht wurde, kam jedoch ein weiterer in Ceolwulfs Namen geprägter Kreuz-und-Rauten-Penny ans Licht, der mit Alfreds frühester Prägung zeitgleich zu sein scheint.

  Im Oktober 2015 wurde der „Watlington Hoard“ aus Münzen, Schmuck und Silberbarren in der Nähe von Watlington, Oxfordshire, gefunden. Der Fund aus den 870er Jahren umfasste Münzen mit dem Bild zweier römischer Kaiser, begleitet von den Namen Alfred oder Ceolwulf. [Wikipedia].

  ÜBERPRÜFEN: Ceolwulf II (gestorben um 879 n. Chr.) war der letzte König des unabhängigen Mercia. Er folgte Burgred von Mercia, der 874 von den Wikingern abgesetzt wurde. Seine Regierungszeit wird im Allgemeinen auf 874 bis 879 datiert, basierend auf einer mercianischen Regierungsliste, die ihm eine Regierungszeit von fünf Jahren gibt. DP Kirby argumentiert jedoch, dass er wahrscheinlich bis in die frühen 880er Jahre regierte. Bis 883 wurde er durch Æthelred, Lord of the Mercians, ersetzt, der Herrscher von Mercia unter der Herrschaft von Alfred dem Großen, König von Wessex, wurde.

  Aus anthroponymen Gründen wird angenommen, dass Ceolwulf zur C-Dynastie der Mercian-Könige gehört, einer Familie, die behauptete, von Pybba von Mercia abzustammen. Die C-Dynastie, beginnend mit Coenwulf, hatte möglicherweise Verbindungen zur herrschenden Familie von Hwicce im Südwesten von Mercia. Ceolwulfs unmittelbare Abstammung ist unbekannt, aber es wird angenommen, dass er durch seine Tochter Ælfflæd ein Nachkomme von Ceolwulf I ist.

  Ælfflæd war zuerst mit Wigmund, dem Sohn von König Wiglaf, und dann mit Beorhtfrith, dem Sohn von König Beorhtwulf, verheiratet. Weit davon entfernt, "der Than eines unklugen Königs" zu sein, ist es klar, dass Ceolwulf ein Nachkomme früherer Könige war. Eine Reihe von Thegns, die Zeugen von Urkunden unter Burgred waren, waren Zeugen von Urkunden unter Ceolwulf, und seine Urkunden wurden von Bischöfen von Mercia bezeugt, was seine Akzeptanz in Mercia bezeugt.

  In diesem Jahr zog die Armee (dh die "Große Heidenarmee") aus dem Königreich Lindsey nach Repton, und nahm dort ihre Winterquartiere auf, trieb den König (dh von Mercia), Burgred, über das Meer, als er ungefähr zwei regiert hatte und zwanzig Winter und machte sich das ganze Land untertan. Dann ging er nach Rom und blieb dort bis zu seinem Lebensende. Und sein Leichnam liegt in der Kirche Sancta Maria, in der Schule der englischen Nation.

  Und im selben Jahr gaben sie Ceolwulf, dem Thane eines unklugen Königs, das Mercian-Königreich, um es zu halten; und er schwor ihnen Eide und stellte Geiseln, dass es für sie bereit sein sollte, an welchem ​​Tag auch immer sie es haben würden; und er würde mit sich und allen, die bei ihm bleiben würden, bereit sein, der Armee zu dienen. Die Chronik wurde im Auftrag von Alfred dem Großen, dem Schwager von König Burgred, erstellt.

  Dieser Bericht gilt als voreingenommen und politisch motiviert und wurde mit dem Ziel geschrieben, die Ansprüche von Alfred und Edward dem Älteren auf die Oberherrschaft von Mercia zu stärken, was durch einen Münzfund aus dem Jahr 2015 in der Nähe von Watlington belegt wird, der vermutlich von sich zurückziehenden Wikingern begraben wurde. die Ceolwulf als König und auf einigen Münzen als Alfreds Ebenbürtigen zeigen. Es wird angenommen, dass Ceolwulfs Königreich auf die nördlichen und westlichen Teile von Mercia reduziert wurde.

  878 wurde König Rhodri Mawr von Gwynedd im Kampf gegen die Engländer getötet. Da Alfred dann damit beschäftigt war, gegen die Wikinger zu kämpfen, und Mercia traditionell die Hegemonie über Wales beanspruchte, war der englische Anführer wahrscheinlich Ceolwulf. 881 besiegten Rhodris Söhne die Mercianer in der Schlacht am Conwy, ein Sieg, der in den walisischen Annalen als „Rache Gottes für Rhodri“ beschrieben wird. Der mercianische Anführer war Edryd Long-Hair, mit ziemlicher Sicherheit Ceolwulfs Nachfolger als mercianischer Herrscher, Æthelred.

  Es wurden drei Arten von Pennys gefunden, die auf Ceolwulfs Namen ausgegeben wurden. Der Großteil von ihnen wurde in London geprägt und von der als Cross-and-Lozenge bezeichneten Art, die auch von König Alfred von Wessex verwendet wurde. Ceolwulfs Münzprägung scheint eng mit der von Alfred von Wessex verwandt zu sein, und es wurde auf dieser Grundlage vermutet, dass die beiden Könige gegen die Wikinger zusammengearbeitet haben.

  Simon Keynes und der Numismatiker Mark Blackburn schlugen zunächst vor, dass Alfred um 875 der einzige anerkannte Herrscher in London war, während Ceolwulfs Beteiligung erst gegen Ende seiner Regierungszeit, 879, zustande gekommen wäre. 1998, im selben Jahr, in dem ihre Diskussion veröffentlicht wurde, kam jedoch ein weiterer in Ceolwulfs Namen geprägter Kreuz-und-Rauten-Penny ans Licht, der mit Alfreds frühester Prägung zeitgleich zu sein scheint.

  Im Oktober 2015 wurde der „Watlington Hoard“ aus Münzen, Schmuck und Silberbarren in der Nähe von Watlington, Oxfordshire, gefunden. Der Fund aus den 870er Jahren umfasste Münzen mit dem Bild zweier römischer Kaiser, begleitet von den Namen Alfred oder Ceolwulf. [Wikipedia].

ÜBERPRÜFEN: 

ÜBERPRÜFEN: Münzwesen im angelsächsischen England bezieht sich auf die Verwendung von Münzen, entweder für Geldwert oder für andere Zwecke, im angelsächsischen England während des frühen Mittelalters. Archäologen haben große Mengen an Münzen aus der angelsächsischen Zeit freigelegt, entweder aus Horten oder Streufunden, was sie zu einem der am häufigsten erhaltenen Artefakte aus dieser Zeit macht. Der angelsächsische MAS Blackburn stellte fest, dass sie „eine wertvolle Beweisquelle für die wirtschaftliche, administrative und politische Geschichte“ darstellen.

  Zu Beginn des 5. Jahrhunderts n. Chr., Als Britannien, das im Großen und Ganzen das heutige England und Wales umfasst, aufhörte, eine Provinz des Römischen Reiches zu sein, kam die Münzprägung praktisch zum Erliegen und es entwickelte sich eine nicht-monetäre Wirtschaft. Während des 5. Jahrhunderts wanderten angelsächsische Stammesgruppen aus Kontinentaleuropa nach Mittel- und Südbritannien ein und führten ihre eigene Sprache, polytheistische Religion und Kultur ein. Obwohl Goldmünzen aus Kontinentaleuropa in das angelsächsische England gehandelt wurden, dienten sie zunächst dekorativen Zwecken und wurden erst in der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts als Geld verwendet.

  Ungefähr zu dieser Zeit wurden die ersten angelsächsischen Münzen hergestellt, obwohl eine nachhaltige Produktion erst in den 630er Jahren auftauchte. Dies waren kleine Goldmünzen, die in überlebenden angelsächsischen Gesetzbüchern Scillingas (Schilling) genannt wurden, obwohl sie seitdem von Numismatikern als Thrymsas bezeichnet wurden. Diese frühen angelsächsischen Goldschillinge, die Münzen nachempfunden waren, die zur gleichen Zeit im merowingischen Franken hergestellt wurden – geografisch das ungefähre Äquivalent zum modernen Frankreich –, wurden oft mit Wörtern beschriftet, die entweder der merowingischen oder der römischen Münzprägung entlehnt waren, obwohl auch Beispiele gefunden wurden, die stattdessen solche Namen trugen wie die von König Eadbald von Kent, die Münzmeister Witmen und Pada oder die Namen von Münzstätten in London und Canterbury. Kleine, dicke Silbermünzen, die als Sceattas bekannt sind, wurden auch in England sowie in germanischen Kontinentalgebieten der Nordseeküste von etwa 680 bis 750 hergestellt und trugen Designs, die eine breite Palette von Ikonographien aufwiesen.

  Um 675 wurde der Goldschilling bei den Angelsachsen vom Silberpening oder Penny abgelöst, und dies blieb bis Mitte des 14. Jahrhunderts während des Spätmittelalters die wichtigste englische Währungsbezeichnung. Frühe Silberpfennige waren typischerweise mit geometrischen oder bildlichen Mustern verziert, auf denen gelegentlich der Name des Geldgebers eingraviert war. Seltener trugen Münzen, die in den Königreichen Northumbria und East Anglia hergestellt wurden, die Namen von Monarchen.

  In der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts tauchte im angelsächsischen England ein neuer Silberpfennig auf, der dünner war und gewöhnlich die Namen des Königs und des Geldgebers trug, der ihn geprägt hatte. Diese neue Art von Penny wurde anscheinend erstmals in der Regierungszeit des merkischen Königs Offa um 760 eingeführt. Ab dem 9. Jahrhundert erlangten Monarchen und ihre Regierungen größere Macht über die Kontrolle der Münzproduktion, und die von verschiedenen Geldgebern verwendeten Designs wurden standardisiert. In den 860er Jahren bildeten die angelsächsischen Königreiche Mercia und Wessex ein Währungsbündnis, durch das Münzen mit einem gemeinsamen Design durch ihre beiden Länder zirkulieren konnten.

  ÜBERPRÜFEN: 

ÜBERPRÜFEN: 

ÜBERPRÜFEN: 

ÜBERPRÜFEN: Vielleicht haben Sie sich Dutzende oder Hunderte von Wikingerräubern vorgestellt, die mitten in der Nacht einen Brückenkopf errichteten, um blitzschnell auf englischen Boden einzuschlagen, Reichtümer und Frauen zu stehlen und sich dann zurück nach Skandinavien zu stehlen. Während dies für viele Wikinger galt, haben Archäologen Beweise für ein riesiges Armeelager auf englischem Boden in Lincolnshire im 9. Jahrhundert entdeckt, das zur Eroberung Englands errichtet wurde. Das Lager, das für den Winter 872 bis 873 n. Chr. eingerichtet wurde, war die Heimat von Tausenden von Wikingern, heißt es in einer Pressemitteilung auf der Website der Sheffield University.

  Diese Armee war in der angelsächsischen Chronik von 865 n. Chr. als die Große Heidenarmee bekannt. Frühere Invasionen der Wikinger wurden getroffen und vertrieben, aber diese sollte die angelsächsischen Königreiche erobern. Diese Armee blieb 10 Jahre in England und eroberte alle Königreiche außer Wessex. Im Jahr 871 bezahlte Alfred der Große von Essex die Wikinger für die Abreise. 875 griffen die Wikinger Wessex an, aber König Alfred besiegte die Große Heidenarmee. Das Wikingerlager befand sich am Ufer des Flusses Trent in Torksey und war im Winter ein strategischer und defensiver Außenposten für einen Teil der Militärkampagne.

  Forscher der Universitäten von Sheffield und York führten Studien durch, die feststellten, dass Wikingerkrieger, Frauen und Kinder zu Tausenden in Zelten auf dem Gelände lebten. Forscher stellten fest, dass die Wikinger Schiffe reparierten, Spiele spielten, Beute aus Gold und Silber für den Handel einschmolzen und Dinge herstellten, die sie brauchten. Die Größe und Lage des Lagers war jahrelang diskutiert worden, aber die neue Forschung lokalisierte es genau und ergab, dass es mindestens 55 Hektar (135 Acres) groß war. Das ist sogar größer als einige Städte der damaligen Zeit, einschließlich York, heißt es in der Pressemitteilung.

  Die Pressemitteilung zitiert die leitende Forscherin Professorin Dawn Hadley vom Institut für Archäologie der Universität Sheffield mit den Worten: „Das Lager der Wikinger in Torksey war viel mehr als nur eine Handvoll robuster Krieger – dies war eine riesige Basis, größer als die meisten modernen Städte , komplett mit Händlern, Familien, Schlemmen und Unterhaltung. Aus dem, was an der Stätte gefunden wurde, wissen wir, dass sie dort ihre Boote reparierten und geplündertes Gold und Silber einschmolzen, um Barren herzustellen – oder Metallbarren, mit denen sie handelten. Metalldetektoren haben auch mehr als 300 Blei-Spielsteine ​​gefunden, was darauf hindeutet, dass die Wikinger, einschließlich Frauen und Kinder, viel Zeit mit Spielen verbrachten, um sich die Zeit zu vertreiben, während sie auf den Frühling und den Beginn ihrer nächsten Offensive warteten.

  Metalldetektoren und Archäologen haben mehr als 300 Münzen und mehr als 50 zerkleinerte Silberstücke gefunden, darunter Broschenfragmente und Barren. Sie haben auch seltenes Hackgold oder gehacktes Gold gefunden. Unter den Münzen befinden sich 100 arabische Silbermünzen, von denen die Forscher annehmen, dass sie von den Handelsrouten der Wikinger an die Stätte kamen. Weitere Artefakte sind 300 Spielfiguren, Spinnwirtel, Angelgewichte, Nadeln und Eisenwerkzeuge. Forscher der University of York haben eine Virtual-Reality-Show entwickelt, um einen Einblick in das Leben im Wikinger-Armeelager zu geben. Die Szenen in der Show basieren auf tatsächlichen Objekten, die Archäologen und Metalldetektoren im Lager in Torksey gefunden haben.

  Die Ausstellung wird heute (19. Mai 2017) im Yorkshire Museum eröffnet. Professor Julian Richards vom Department of Archaeology an der University of York sagte: „Diese außergewöhnlichen Bilder bieten eine faszinierende Momentaufnahme des Lebens in einer Zeit großer Umwälzungen in Großbritannien. Die Wikinger hatten zuvor oft exponierte Küstenklöster überfallen und waren im Winter nach Skandinavien zurückgekehrt, aber im späteren 9. Jahrhundert kamen sie in größerer Zahl und beschlossen zu bleiben. Dies sendete eine sehr klare Botschaft aus, dass sie nun vorhatten, nicht nur zu plündern und raid , sondern zu kontrollieren und zu erobern.“ [AncientOrigins.Net].

  ÜBERPRÜFEN: Wikinger sind in der Geschichte und Volkskultur als starke und gefährliche, blutrünstige Mörder, Plünderer, Plünderer – Piraten zu Land und Meer bekannt. Aber wer waren die Wikinger und was waren die Ursachen für ihre Überfälle in Nordeuropa während der Wikingerzeit? Wikingerüberfälle auf England 835 n. Chr. begannen dänische Wikinger ihre Überfälle entlang der englischen Küsten. Im Laufe der Jahre nahmen die Überfälle an Umfang zu.

  838

, landete eine große Gruppe von Wikingern in Cornwall und wurde von kornischen Rebellen unterstützt, aber sie wurden bald von König Egbert von Wessex in Hingston Down am Fluss Tamar besiegt. Die Wikinger setzten ihre Überfälle auf England sowohl 841 als auch 844 fort. 851 kamen die Wikinger jedoch in noch größerer Zahl. Dreihundertfünfzig Wikingerschiffe ankerten in der Themse – und als sie an Land gingen, brannten sie Canterbury und London nieder.

  König Beorhtwulf von Mercia versuchte, die Wikinger zurückzuschlagen, wurde jedoch besiegt und floh vom Schlachtfeld. Der Sieg der Wikinger über Beorthtwulf gab König Aethelwulf von Wessex genug Zeit, um seine Truppen zu sammeln. Als die Wikinger die Themse erneut überquerten, „kämpfte Arthelwulf bei Acleah gegen sie und richtete dort das größte Gemetzel an heidnischen Heerscharen an“. Während ein großer Sieg errungen wurde und die Überfälle vorübergehend endeten, war dies nur der Anfang von weiteren.

  Im Jahr 865 n. Chr., sieben Jahre nach Arthelwulfs Tod, hatten die Dänen die Küsten überfallen und bereiteten sich auf eine große Invasion vor, angeführt von Ragnar Lothbrok, Ivar dem Knochenlosen, Halfdan und vielleicht Ubbi, zusammen mit kleineren Königen und Jarls. Die große Wikingerarmee landete in East Anglia. Ihre Mission bestand darin, nach Norden voranzugehen, um die Könige von Northumbria zu stürzen und das Vale of York zu besetzen, was sie 866 erreichten. Northumbria wurde verwüstet, aber nicht besiegt, da einige einheimische Herrscher in Bernicia ausharrten.

  Die Wikinger, die nach mehr Reichtum strebten, machten sich auf den Weg nach Süden und übten unerbittlichen Druck auf Merica aus. sie erlagen schnell dem Druck der Wikinger und zahlten ein Lösegeld (Danegeld) und taten dies erneut im Jahr 869. Um ihren Einflussbereich zu erweitern, zogen die Wikinger dann nach East Anglia, das damals von König Edmund regiert wurde, wo sie ihn im November 869 besiegten und töteten und den angelsächsischen Widerstand in Hoxne und Suffolk mühelos niederschlugen. Mit East Mercia und Anglia unter dänischer Kontrolle zogen sie weiter in die reichen, unberührten Gebiete Englands.

  Ende 870 zogen die Wikinger, angeführt von Halfdan, nach Reading, wo sie schnell ein befestigtes Lager errichteten, um die Region zu plündern. Obwohl die Wikinger viele Siege errangen, wurden sie 871 von König Aethelred I. und seinem Bruder Alfred geschlagen. Der Sieg war jedoch nur von kurzer Dauer; Die Wikinger übten weiterhin Druck auf Wessex aus und veranlassten Alfred, der seinem Bruder nachfolgte, sich für die Zahlung des Danegelds zu entscheiden. Obwohl Alfred sich bereit erklärte, das Lösegeld zu zahlen, bewahrten die vielen hart umkämpften Kämpfe zwischen den beiden Streitkräften Wessex vor weiteren Übergriffen.

  Während Wessex vorerst sicher war, stürzte Mercia schwer. Die Wikingerarmee zog von Stützpunkt zu Stützpunkt in Mercia von Reading, London, Torkey, Repton und Cambridge. König Burgred floh jedoch um 874 in Repton aus seinem Königreich und überließ es den Wikingern Ceolwulf. In den wenigen Jahren, seit die Wikinger in England angekommen waren, hatten sie fast das ganze Land eingenommen. Mit Northumbria, East Anglia und Mercia unter ihrer Kontrolle wollte Ceolwulf mehr. Er wollte die ganze Insel!

  ÜBERPRÜFEN: Während ihr Name ein Mund voll ist, und ein ziemlich verworrener noch dazu, ist Æthelflæd von Mercias Rolle im frühmittelalterlichen England ziemlich einfach. Noch wichtiger ist, dass die Rolle, die sie bei der Eroberung von Danelaw (der von den Wikingern dominierten Region Englands) spielte, für die historische Geschichte Großbritanniens unerlässlich ist. Æthelflæd, die älteste Tochter von Alfred dem Großen – einer von nur drei britischen Herrschern, denen ein so profunder Beiname gegeben wurde – war nicht nur die Tochter und Ehefrau zweier erstaunlich fähiger Könige; Sie wurde nach dem Tod ihres Vaters und Ehemanns genauso geschätzt und angesehen wie die legitime Königin.

  Dies ist der einzige Fall eines weiblichen Aufstiegs in der Geschichte der Royals im angelsächsischen England. Æthelflæd wuchs in einer geteilten Welt auf. Als Sohn eines angelsächsischen Königs geboren, befanden sich die Wikinger auf dem Höhepunkt ihrer Eroberungszüge in England und sie heiratete in eine Familie, die ständig gegen die Wikinger kämpfte, die ihr Territorium wollten. Zum Zeitpunkt ihrer Geburt war die Große Heidenarmee bereits nach East Anglia gekommen und hatte sie sowie Northumbria erobert. Ihr Vater kämpfte gegen die Wikinger, als Ivar der Knochenlose die Nordländer nach Mercia führte und Æthelflæds zukünftigem Ehemann Æthelred half.

  Während dieser zahlreichen Scharmützel stieg ihr Vater – Alfred der Große – zum König von Wessex auf. 883 regierte Æthelred Mercia unter dem Kommando von Alfred dem Großen. Ihre Heirat war in der Tat ein strategischer politischer Schritt ihres Vaters, um sicherzustellen, dass die englischen Königreiche, die die Invasionen der Wikinger überlebten, einander treu blieben, in der Hoffnung, ihre Länder schließlich von der nördlichen Präsenz zu befreien. Obwohl Æthelflæd eine Frau war, spielte sie eine bedeutende Rolle beim Schutz der Engländer vor den Wikingern.

  Im 9. und 10. Jahrhundert, als Æthelflæd lebte und regierte, wurde das heutige England in verschiedene kleinere, unabhängige Königreiche zerlegt, die ihrerseits in Stämme aufgeteilt waren. Zu den von Historikern am meisten geschätzten gehören unter anderem East Anglia, Mercia, Northumbria, Wessex und Gwynedd. Diese Zeit war auch eine Zeit wütender Invasionen der Wikinger, wobei die Wikingerzeit mit der Plünderung von Lindisfarne im Jahr 793 begann und das ganze 11. Jahrhundert andauerte. Somit lebte Æthelflæd ungefähr in der Mitte dieser Wikinger-Invasionen.

  Sie und ihr Bruder wurden von Alfred dem Großen damit beauftragt, den kontinuierlichen Bau befestigter Strukturen, sogenannter „Burhs“, sicherzustellen. Die Idee hinter diesen Burhs war, ein strategisches Verteidigungsnetzwerk gegen die Wikinger zu schaffen, das die Engländer leicht erreichen und zwischen denen sie sich bewegen konnten. Diese Burhs waren sowohl wiederverwendete Befestigungen aus der Eisenzeit oder der Römerzeit als auch brandneue Strukturen, die entweder von Alfred oder seinen Kindern in Auftrag gegeben wurden. Æthelflæd selbst wird die direkte Anstiftung der Burhs an Orten wie Tamworth und Stafford zugeschrieben, die erstere seit der Römerzeit bedeutend, während die letztere im 8. Jahrhundert von einem merkischen Prinzen gegründet wurde.

  Besonders Stafford interessiert die Gelehrten von Æthelflæd, "Lady of the Mercians", da sie es nach dem Tod ihres Vaters und Ehemanns beschlagnahmte und die Stadt als erstklassigen Militärstützpunkt sicherte. Diese neue Rolle als "Lady of the Mercians" war im Wesentlichen eine Anerkennung ihrer Königinschaft nach dem Tod ihres Mannes, die aufgrund der Mercian-Traditionen erlaubt war, nicht ihrer Heimat Wessex. Die Lady eroberte nicht nur Territorium in ihrem eigenen Namen und nicht in dem ihres und ihres Mannes, Æthelflæd führte auch viele ihrer mercianischen Armeen in die Schlacht und unterstützte die Versuche ihres Bruders, die Süddänen zu vertreiben, indem sie den Fokus der Wikingerarmeen spaltete.

  Dass es Æthelflæd gelungen ist, verschiedene Wikingerarmeen zu besiegen, ist für eine mittelalterliche Frau eine Leistung an sich. Dass sie dies ohne Ehemann, ohne die Hilfe ihres Vaters oder Bruders und mit der vollen Unterstützung ihres mercianischen Volkes tat, spricht Bände über den Einfluss, den Æthelflæd auf das Leben und die Ereignisse von Mercia und Wessex im 10. Jahrhundert hatte. Es ist ein Zeugnis sowohl ihrer Erziehung als auch ihres individuellen Intellekts und Stolzes. Tamworth und Stafford bleiben zwei geschätzte Orte im heutigen England und stehen somit als Denkmäler für die Frau, die sie als mächtige militärische Kommandozentralen gegen die Wikinger-Invasoren beschafft hat. Obwohl Æthelflæd zu ihrer Zeit keine Münze zierten, zierten ihre Taten ihre einheimischen und vermählten Königreiche, indem sie zur Sicherheit ihres Volkes beitrugen. [Ancient Origins.Net] .

  ÜBERPRÜFEN: Mitglieder eines Metallsuchclubs entdeckten im Dezember 2014 einen mit mehr als 5.000 angelsächsischen Silbermünzen gefüllten Bleieimer. Die Münzen, die die Gesichter angelsächsischer Könige zeigen, darunter Ethelred the Unready und Canute, waren mit zwei Fuß Erde bedeckt. „Sie sind wie Spiegel, kratzen nicht und sind wirklich sorgfältig tief in einem Bleibehälter vergraben. Es sieht so aus, als hätten nur zwei Personen diese Münzen gehandhabt. Die Person, die sie gemacht hat, und die Person, die sie begraben hat“, sagte Clubleiter Pete Welch dem Daily Record. Die Archäologin Ros Tyrrell wurde hinzugezogen, um bei der Ausgrabung der 1.000 Jahre alten Münzen zu helfen. „Wenn die Münzen richtig identifiziert und datiert sind, können wir möglicherweise erraten, warum ein so großer Schatz vergraben wurde“, fügte ein Sprecher des Bucks County Museum hinzu.

ÜBERPRÜFEN: Das British Museum hat einen Münzschatz enthüllt, der von einem Metalldetektor gefunden wurde, der einen Beamten des Portable Antiquities Scheme alarmierte und bei der archäologischen Ausgrabung half. Der Schatz enthält 186 Münzen, sieben Wikingerschmuckstücke und 15 Barren. Einige der Münzen zeigen Figuren, von denen angenommen wird, dass sie König Alfred den Großen von Wessex darstellen, der von 871 bis 899 n. Chr. Regierte, und König Ceolwulf II von Mercia, der von 874 bis 879 regierte. Ceolwulf II wurde von der Geschichte weitgehend vergessen, aber die Münzen deuten darauf hin, dass die beiden Könige ein mächtiges Bündnis auf Augenhöhe teilten. „Hier ist ein komplexeres politisches Bild in den 870er Jahren, das in den 890er Jahren absichtlich falsch dargestellt wurde, nachdem Alfred das gesamte Königreich von Ceolwulf übernommen hatte“, sagte Gareth Williams, Kurator für frühmittelalterliche Münzprägung am British Museum, gegenüber The Telegraph. Die Münzen wurden im Namen beider Könige und in einer Reihe verschiedener Münzstätten hergestellt. "Es wirft ein neues Licht auf eine sehr schlecht verstandene Periode in der englischen Geschichte", sagte Williams.

ÜBERPRÜFEN: Im Jahr 410 n. Chr. antwortete der weströmische Kaiser Honorius den Stadtrichtern von Britannia, die dringend um Hilfe gegen Eindringlinge gebeten hatten. Rom hatte keine Legionen zu entbehren; sie müssten sich um ihre eigene Verteidigung kümmern. Zu den Eindringlingen gehörten germanische Stämme aus der ganzen Nordsee, ein Volk, das wir als Angelsachsen kennen. Ihre Sprache ist der Vorfahre des modernen Englisch.

  Die heidnischen Angelsachsen kamen, um raid und zu plündern, blieben aber, um sich niederzulassen und zu herrschen. Sie errichteten eine wechselnde Konstellation kleinerer Königreiche, die die christlichen Romano-Briten nach Norden und Westen drängten. In den ersten zwei Jahrhunderten gaben die Angelsachsen keine Münzen aus, da ihre bescheidenen Steuerbedürfnisse durch importierte fränkische Münzen gedeckt wurden. In Sutton Hoo in Suffolk an der Ostküste wurde ein König (möglicherweise Rædwald, der East Anglia von ca. 599 – ca. 624 regierte) mit einem reichen Schatz begraben[2] – darunter ein Geldbeutel mit 37 goldenen Tremissen der fränkischen Merowinger , jeweils von einer anderen Münze. Vielleicht war es eine Münzsammlung.

  Im Jahr 595 schickte Papst Gregor I. Mönche, angeführt von Augustinus[3], in das angelsächsische Königreich Kent, wo der heidnische König Æthelberht eine fränkische christliche Prinzessin geheiratet hatte. In den folgenden Jahrzehnten konvertierten die Angelsachsen zum Christentum und Augustinus wurde der erste Erzbischof von Canterbury und später ein Heiliger. Die frühesten angelsächsischen Münzen waren Nachahmungen oder genaue Kopien von Gold-Tremisses, die in Frankreich über den Ärmelkanal zirkulierten. Seit dem 17. Jahrhundert nennen Numismatiker diese seltenen Münzen „Thrymsas“[4], aber sie waren wahrscheinlich als „Shilling“ (oder Scillingas) bekannt und repräsentierten den Preis einer Kuh oder eines Schafs.

  Eine Handvoll größerer Münzen, die von spätrömischen Solidi kopiert wurden, wurden wahrscheinlich als königliche Geschenke für besondere Anlässe geprägt. Ein Hort, der vor 650 vergraben und 1828 in Crondall in Hampshire entdeckt wurde, enthielt 73 verschiedene Thymsas, die sich heute im Ashmolean Museum der Universität Oxford befinden. Viele haben auf der Vorderseite eine grobe Büste und auf der Rückseite ein Kreuz, umgeben vom Namen eines Münzmeisters (wie WITMEN). „Moneyers“ waren private Auftragnehmer, möglicherweise Goldschmiede, die im Auftrag eines Königs oder Bischofs Münzen herstellten. Einige thrymsas wurden in Canterbury geschlagen, andere in London. Einige sind aus York bekannt.

  „Post-Crondall“-Thrymsas stammen aus der Zeit nach 650; Ein häufiger Typ ist die Rückseite der „zwei Kaiser“, die von den Bildern auf einem Goldsolidus aus dem vierten Jahrhundert von Magnus Maximus, der letzten in Großbritannien geprägten römischen Münze, abgeleitet wurde. Der seltene „Crispus“-Typ imitiert das Münzporträt eines der Söhne Konstantins des Großen, jedoch in einem abstrakten lokalen Stil, bei dem die Details des Helms und crest in eine kunstvolle Frisur umgewandelt werden. Thrymsas wurden im Laufe der Zeit immer entwürdigter, bis sie nur noch Silbermünzen mit einer Spur Gold waren. Um das Jahr 680 verschwindet Gold aus der Münzprägung. Die Silbermünzen, die weiterhin geprägt wurden, hießen wahrscheinlich „Penningas“, aber dank eines dieser historischen Missverständnisse, die in der Numismatik so verbreitet sind, sind sie heute unter einem anderen angelsächsischen Wort bekannt: Sceat oder Sceatta, was „Reichtum“ bedeutet. oder „Schatz“.

  Die sogenannten „primären Sceattas“ wurden für einen Zeitraum von etwa 25 Jahren (ca. 675-700) geprägt. Dicke Münzen mit einem Durchmesser von 12 – 13 mm, einem Gewicht von 1,0 bis 1,3 Gramm und fast reinem Silber (90–95 %). Zwanzig Gerstenkörner aus der Mitte der Ähre wiegen ziemlich genau 1,3 Gramm, und dies mag der theoretische Standard gewesen sein. Das Design der Vorderseite ist typischerweise eine grobe Büste mit einigen Buchstaben oder Runen einer fragmentarischen oder verstümmelten Pseudoinschrift. Eine übliche Rückseite leitet sich von einem „Vexillum“ ab – einer römischen Militärstandarte oder Flagge, die üblicherweise auf Münzen des vierten Jahrhunderts abgebildet ist. Ein anderer umgekehrter Typ zeigt einen Vogel auf einem Kreuz.

  Einer der häufigsten Typen ist das „Stachelschwein“ – eine skurrile Beschreibung des einfachen abstrakten Vorderseitendesigns, das möglicherweise als Büste (mit den „Federkielen“, die nach hinten gebürstetes Haar darstellen) oder als Darstellung eines Wolfs (mit die „Federkiele“ stellen die borstigen Haare auf dem gewölbten Rücken der Bestie dar.) Hortbeweise deuten darauf hin, dass viele dieser Münzen über die Nordsee in Friesland (heute Teil der Niederlande und Norddeutschlands) geprägt wurden, wo die Friesen eine eng verwandte Sprache sprachen ins Angelsächsische. Es gab einen umfangreichen Handel zwischen Großbritannien und dem Kontinent, und das in angelsächsischen Münzen verwendete Silber stammte wahrscheinlich aus den reichen Minen von Melle[5] (etwa 400 km südwestlich von Paris, Frankreich).

  Ab etwa 710 zeigen die Sceattas eine außergewöhnliche Verbreitung kreativer Originaldesigns (im Gegensatz zu Imitationen antiker römischer Münzen). Einige davon erinnern an den Stil der vorrömischen keltischen Münzprägung Großbritanniens und könnten durch zufällige Funde solcher Münzen inspiriert worden sein. Es sind über 150 verschiedene Designs bekannt, die durch ein recht komplexes System aus beschrifteten „Serien“ und nummerierten „Typen“ gekennzeichnet sind[6]. Wir sehen menschliche Köpfe und stehende Figuren, stilisierte Tiere und Vögel und geometrische Muster – insbesondere Variationen des christlichen Kreuzes. Was wir im Allgemeinen nicht sehen, sind Inschriften, die den Herrscher, das Datum, das Königreich oder die Ursprungsprägestätte identifizieren könnten; diese müssen durch numismatische Detektivarbeit erschlossen werden: Stilanalyse, Hortzusammensetzung und Fundstellenverteilung. Das Gewicht dieser „sekundären Sceattas“ sinkt auf ein Gramm oder weniger und die Legierung wird allmählich von 60 – 80 % Silber auf nur etwa 20 % degradiert.

  In der komplexen Geopolitik der angelsächsischen Königreiche stieg Mercia[7], das eine zentrale Position in den englischen Midlands einnahm, unter König Offa (regierte 757-796) zu einer dominierenden Position auf. Stark beeinflusst von klassischen Vorbildern durchlief Offas Münzprägung während seiner langen Regierungszeit viele Veränderungen. Seine nach 780 geprägten Porträtmünzen zeigen ihn mit einem antiken Diadem und seinem lateinischen Titel: „Rex“ (König). Er prägte auch seltene Porträtmünzen zu Ehren seiner Königin Cynethryth – eine der wenigen Frauen, die im Mittelalter auf einer Münze erschienen.

  Eine der bemerkenswertesten Münzen in der riesigen Sammlung des British Museum ist ein einzigartiger goldener „Dinar“, der im Namen von Offa geprägt wurde. Es imitiert die Münzprägung des abbasidischen Kalifen al-Mansur, der von 754 bis 775 in Bagdad regierte. Es wiegt 4,28 Gramm und hat einen Durchmesser von 20 mm. In der Mitte des leicht verunstalteten arabischen Textes auf der Vorderseite steht „OFFA REX“ verkehrt herum, vermutlich weil der Graveur mit Arabisch nicht vertraut war.

  „Der Zweck der Münze ist ungewiss. Es wurde vermutet, dass es als Geschenk für den Papst gemacht wurde (es wurde erstmals in Rom aufgezeichnet), aber es ist unwahrscheinlich, dass irgendein christlicher König dem Papst eine Münze mit einer Inschrift geschickt hätte, die besagt, dass es keinen Gott gibt außer Allah allein'... Es ist wahrscheinlicher, dass es für den Einsatz im Handel konzipiert wurde; Islamische Golddinar waren damals die wichtigste Münzprägung im Mittelmeerraum. Offas Münze sah dem Original so ähnlich, dass sie in Südeuropa ohne Weiteres akzeptiert werden würde, während gleichzeitig sein eigener Name deutlich zu erkennen war.“ 796 wurde Offa von seinem Sohn Ecgfrith abgelöst, der bald starb, und Coenwulf bestieg den Thron von Mercia.

  Im Jahr 2001 fand ein Metalldetektor-Bastler, der mit seinem Hund spazieren ging, eine Goldmünze von Coenwulf ein paar Zentimeter unter einem Fußweg in Bedfordshire. Nahezu neuwertiger Zustand, der Typ war bisher unbekannt. Tatsächlich waren aus dieser Zeit nur sieben englische Goldmünzen bekannt, dies ist die achte. Fünf Jahre später wurde das Stück vom British Museum für 357.832 £ gekauft (im Jahr 2015 wären das ungefähr 544.513 $).

  Das Bild auf der Vorderseite lehnt sich eng an spätrömische kaiserliche Münzportraits an. Die lateinische Inschrift auf der Rückseite, DE VICO LUNDONIAE, die eine achtblättrige Blume umgibt, bedeutet übersetzt „vom Handelsposten von London“. Mit einem Gewicht von 4,33 Gramm, einem Durchmesser von 20 mm und einem Goldanteil von etwa 85 % lautet die Bezeichnung der Münze Mancus, abgeleitet vom arabischen Manqush, einer gebrochenen Gewichtseinheit. Dies war wahrscheinlich ein Präsentationsstück, das mit einer ähnlichen Ausgabe des zeitgenössischen fränkischen Herrschers Karl des Großen konkurrieren sollte. Die angelsächsische Münzprägung wurde in England fortgesetzt, bis der letzte sächsische König, Harold Godwinson, 1066 in der Schlacht bei Hastings getötet wurde.

  Wie zu erwarten, sind angelsächsische Münzen hauptsächlich in England zu finden, obwohl Schätze auch in Skandinavien, Russland und sogar Italien (von christlichen Pilgern nach Rom getragen) gefunden wurden. Sie erscheinen normalerweise zuerst im Inventar der großen britischen Händler und Auktionshäuser. Die wachsende Popularität der Metalldetektion als legales Hobby in Großbritannien bedeutet, dass ständig neue Entdeckungen gemacht werden, wie zum Beispiel ein spektakulärer Hort von fünftausend Silberpfennigen aus dem 10. und 11. Jahrhundert.

  Goldthrymsas sind ziemlich selten und werden für Tausende von US-Dollar verkauft, wenn sie auf dem Markt erscheinen. Eine wichtige moderne Auktion war die Subjack-Kollektion (121 Lose), die 1998 von Italo Vecchi in London verkauft wurde. Silberne Sceattas und Pennies reichen von gewöhnlich bis selten und kosten, abgesehen von den größten Raritäten oder den besten Exemplaren, normalerweise ein paar hundert Dollar.

ÜBERPRÜFEN: Eine angelsächsische Goldmünze, die vor 1.200 Jahren an einem Flussufer in Bedfordshire verloren ging, wurde die teuerste britische Münze, als sie vom British Museum für 357.832 £ (über eine halbe Million Dollar) gekauft wurde. Etwas kleiner als eine Pfund-Münze im Durchmesser und viel dünner, zählt der glitzernde Mancus, der Wert von 30 Tageslöhnen eines angelsächsischen Facharbeiters, heute zu den wertvollsten Artefakten des Museums.

  Experten bezeichneten die Münze als „den Fund der letzten 100 Jahre“. Die Münze besteht aus mehr als 85 % Gold, wiegt 4,33 g und weist fast keine Gebrauchsspuren auf. Sie wurde zwischen 805 und 810 während der Herrschaft von Coenwulf, dem König von Mercia, East Anglia und Kent, dem mächtigsten Herrscher Großbritanniens, geprägt zu dieser Zeit und eine bedeutende Figur bei der allmählichen Einigung Englands. Die Münze trägt seinen Namen, Titel und ein Bild von ihm und auf der Rückseite die faszinierende Inschrift DE VICO LVNDONIAE (Vom Handelsplatz London).

  Abgesehen davon, dass es sich in nahezu perfektem Zustand befindet, ist es, so das Museum, von Bedeutung, dass es sich um die früheste Goldmünze im Namen eines englischen Herrschers handelt, die als Teil einer umlaufenden Währung gedacht war. Viele Dutzend angelsächsische Silberpfennige wurden ausgegraben, aber der Mancus von Coenwulf ist erst die achte britische Goldmünze – das Museum besitzt jetzt sieben davon –, die zwischen 670 und 1257 gegossen wurden. Frühere Goldexemplare, darunter eines aus der Regierungszeit von Offa, Coenwulfs Vorgänger als Herrscher von Mercia, waren zeremonielle Münzen.

  Über die angelsächsische Münzprägung ist wenig bekannt – und noch weniger über Coenwulf, der Mercia von 796 bis 821 regierte. Aber trotz des enormen Wertes der Münze sagte Gareth Williams, der angelsächsische Münzkurator des Museums, gestern, dass er aufgrund der unerwarteten Inschrift davon überzeugt sei, dass sie als Währung verwendet wurde. Coenwulf war, wie Herrscher vor und nach ihm, der Sprache und Kultur der Römer verfallen, die Britannien drei Jahrhunderte zuvor verlassen hatten. Seine Entscheidung, auf der Münze das Wort vicus, was Handelszentrum bedeutet, anstelle von civitas, dem Sitz der Stadt, zu verwenden, ist ein starker Hinweis darauf, dass die Münze für den Handel bestimmt war.

  Der Mancus wurde 2001 einige Zentimeter unterhalb eines Fußwegs am Ufer des Ivel in der Nähe von Biggleswade von einem Metalldetektor-Enthusiasten gefunden, der mit seinem Hund spazieren ging. Aber wie die Münze dort hingekommen ist, ist unklar. "Es wäre ein schwerer Verlust gewesen", sagte Herr Williams. Eine kürzlich durchgeführte Ausgrabung in der Nähe des Flusses – von Archäologen noch nicht beschrieben – hat die Überreste eines angelsächsischen Marktplatzes freigelegt, der möglicherweise das Ziel desjenigen war, der die Münze verloren hat.

  Das Bild von Coenwulf, einer blutrünstigen Figur, die Offas Sohn den Thron stahl und dann in East Anglia und Kent einfiel, um ein Imperium zu schaffen, das sich von der Südküste bis zu den walisischen Grenzen und dem Humber erstreckt, ist wahrscheinlich keine gute Ähnlichkeit, sagte Mr Williams. "Die Herrscher der damaligen Zeit entschieden sich dafür, wie römische Kaiser auszusehen." Er fuhr fort: „Es mag sehr teuer sein, aber es ist eine absolute Top-Entdeckung. Es ist wunderschön erhalten. Es hat keine Gebrauchsspuren und muss bei Verlust frisch geprägt worden sein. Der Zustand ist so außergewöhnlich, dass wir zunächst misstrauisch waren. Wir mussten es ziemlich gründlich testen, bevor wir überzeugt waren."

  ÜBERPRÜFEN: „The Cuerdale Hoard“, geschrieben von Gareth Williams.

  Der Cuerdale-Hort ist die größte je gefundene Wikinger-Silberschatzgrube außerhalb Russlands und übertrifft in Umfang und Reichweite jeden Hort, der in den skandinavischen Heimatländern oder in den westlichen Gebieten der Wikingersiedlung gefunden wurde. Mit etwa 8.600 Silbermünzen und -barren, wenn sie gefunden wurden, und einem Gewicht von etwa 40 kg, ist es eine erstaunliche Sammlung, die selbst in ihrer leicht erschöpften Form heute so beeindruckend ist, wie sie es gewesen sein muss, als sie im frühen zehnten Jahrhundert zum ersten Mal zusammengestellt wurde.

  Es wurde am 15. Mai 1840 von Arbeitern gefunden, die mit der Reparatur des Damms auf der Südseite des Flusses Ribble in Cuerdale in der Nähe von Preston, Lancashire, beschäftigt waren. Der Schatz war in einer Bleikiste vergraben worden, von der Fragmente erhalten sind, und das Vorhandensein kleiner Knochenstifte deutet darauf hin, dass einige der Münzen oder Goldbarren in separate Taschen oder Pakete verpackt und mit diesen Stiften gesichert worden waren.

  Sofortige Maßnahmen des Gerichtsvollziehers des Grundbesitzers stellten sicher, dass fast der gesamte Hort wiedergefunden wurde; die Arbeiter durften jeweils eine Münze für sich behalten. Es wurde am 15. August 1840 bei einer Untersuchung zur Schatzkammer erklärt, das Eigentum von Königin Victoria im Recht ihres Herzogtums Lancaster; Das Herzogtum übergab es dann zur Prüfung an das British Museum, bevor es an über 170 Empfänger verteilt wurde. Der Löwenanteil wurde jedoch dem British Museum zugeteilt.

  Die mit dem Schatz gefundenen Münzen zeigen, dass er in den Jahren zwischen 905 und 910 vergraben worden sein muss, kurz nach der Vertreibung der Wikinger aus Dublin im Jahr 902. Das Ribble Valley, heute ein friedliches Nebengewässer, war damals die Hauptroute zwischen Viking York und der Irischen See; Diese Tatsache, zusammen mit den irisch-nordischen Ursprüngen eines Großteils des Goldbarrens und das Vorhandensein neu geprägter Münzen der York Vikings, haben Gelehrte zu der Annahme veranlasst, dass dieser massive Schatz eine Kriegskasse gewesen sein könnte, die von irisch-nordischen Exilanten zusammengetragen wurde Absicht eine Expeditionstruppe aufzustellen, um Dublin von einer Basis an der Ribble-Mündung aus wieder zu besetzen.

  Es wird oft angenommen, dass Horte aus der Wikingerzeit in Zeiten der Gefahr vergraben und nicht geborgen wurden, weil die Person, die den Hort versteckt hatte, getötet, gefangen genommen oder zur Flucht gezwungen wurde. Dies ist wahrscheinlich eine gute Erklärung für viele Schätze, und die Bedrohung durch Wikingerüberfälle allein reichte aus, um viele Menschen dazu zu bringen, ihre Schätze zu verstecken. Es gibt jedoch auch andere mögliche Gründe, warum Schätze versteckt und nicht geborgen werden könnten.

  Einer ist, dass der Schatz aus religiösen Gründen vergraben wurde. Es wird gesagt, dass Heiden in der Wikingerzeit glaubten, dass ein Mann im Jenseits von jedem Schatz Gebrauch machen würde, den er zu Lebzeiten vergrub. Diese Geschichte wurde jedoch lange nach der Christianisierung Skandinaviens niedergeschrieben, und es ist nicht bekannt, ob sie wahr ist.

  Eine andere Möglichkeit ist, dass das Horten mit der Zurschaustellung von Reichtum und Macht verbunden sein könnte. Wenn ein Anführer großzügig und erfolgreich erscheinen wollte, musste er in der Lage sein, Silber an seine Anhänger zu verteilen. Dies würde bedeuten, Silber für die Verteilung bereit zu halten, und selbst ohne eine konkrete Drohung wäre es wichtig, das Silber sicher aufzubewahren, bis es ausgegeben wird.

  Wenn ein Anführer großzügig und erfolgreich erscheinen wollte, musste er in der Lage sein, Silber an seine Anhänger zu verteilen. Eine noch dramatischere Darstellung des Reichtums wäre es, das Silber dauerhaft aus dem Verkehr zu ziehen, indem man es vergräbt. In Egils Saga tut der Held Egil Skallagrimsson genau das, indem er seinen Schatz versteckt, um anderen ein permanentes Gesprächsthema zu bieten. Diese Art der ostentativen Vermögensvernichtung findet Parallelen in vielen Kulturen.

  Einige dieser Möglichkeiten können im Fall von Cuerdale wahrscheinlich ausgeschlossen werden. Der Hort enthält sowohl ganz frisch geprägte christliche Münzen aus dem Danelaw als auch mit einem Kreuz gekennzeichnete Barren. Dies deutet darauf hin, dass der Schatz wahrscheinlich nicht aus religiösen Gründen begraben wurde, während seine enorme Größe es unwahrscheinlich macht, dass er symbolisch aus dem Verkehr gezogen wurde. Die Tatsache, dass der Hort identifizierbare Parzellen enthält, die zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten erworben wurden, würde jedoch mit einem sorgfältig versteckten Vorrat übereinstimmen, der nach und nach hinzugefügt wurde, sowie mit einem einzelnen Hort, der aufgrund einer plötzlichen Krise vergraben wurde.

  Der Schatz von Cuerdale enthält über 7.000 Münzen. Zusammen demonstrieren sie sehr deutlich das internationale Ausmaß der Wikingeraktivitäten und liefern Beweise für die Datierung des Hortes. Es überrascht nicht, dass die meisten Münzen aus England stammen, sowohl offizielle angelsächsische Ausgaben (ca. 1.000) als auch Münzen des Danelaw (ca. 5.000). Der Schatz enthielt jedoch auch etwa 1.000 fränkische Münzen, eine Handvoll frühskandinavischer Münzen, etwa 50 kufische Dirhams aus der ganzen islamischen Welt, einige Nachahmungen von kufischen Münzen aus Osteuropa und eine einzige byzantinische Münze.

  Es ist wahrscheinlich, dass die skandinavischen, byzantinischen, kufischen und nachgeahmten kufischen Münzen alle aus Skandinavien nach Großbritannien kamen, was die Verbindungen der Wikinger zum Osten durch die russischen Flusssysteme widerspiegelt. Die fränkischen Münzen spiegeln mehrere Überfälle auf dem Kontinent wider. Eine Gruppe enthält Münzen des sogenannten Mittleren Reiches, das sich von den heutigen Niederlanden bis nach Norditalien erstreckte. Solche Münzen wurden wahrscheinlich bei Überfällen auf die Niederlande erworben, wo der Hafen von Dorestad ein wiederholtes Ziel war. Das Datum und der Zustand dieser Münzen deuten darauf hin, dass sie mindestens zweimal erworben wurden. Dasselbe gilt für die viel größere Gruppe von Münzen, die bei Razzien im heutigen Westfrankreich erworben wurden.

  Auch das englische Material lässt auf eine Vielzahl von Quellen schließen. Der Zustand der angelsächsischen Münzen deutet darauf hin, dass sie in einem stetigen Rinnsal kamen und nicht alle gleichzeitig erworben wurden, und dies spiegelt wahrscheinlich sowohl den laufenden Handel als auch die Überfälle wider. Im Gegensatz dazu scheinen die Münzen aus dem südlichen Danelaw in verschiedenen Gruppen nach Norden gekommen zu sein, von denen eine erst kürzlich geprägt wurde, als der Schatz hinterlegt wurde. Schließlich zeigt die örtliche Prägung von Viking Northumbria, der größten einzelnen Gruppe im Schatz, eine gewisse Abnutzung, aber alle Münzen waren relativ neu.

  Dies deutet darauf hin, dass diese Ausgaben lokal zirkulierten und dass der Schatz nur wenige Jahre nach der Einführung dieser Münzprägung begraben wurde. Unser Wissen über die Datierung der Danelaw-Ausgaben stammt größtenteils aus dem Schatz und nicht umgekehrt, aber die angelsächsischen, fränkischen und kufischen Münzen weisen alle konsistent auf ein Datum zwischen 905 und 910 n. Chr. hin. Der Großteil des Hortes bestand, gemessen am Gewicht, aus Goldbarren – mit einem Gewicht von über 36 kg (80 lb). Ein Teil davon war zu Barren verschiedener Formen und Gewichte eingeschmolzen worden; Ein Großteil des Rests besteht aus Silberschmuck und anderen Gegenständen, die in kleine Stücke zerhackt wurden, die für den Schmelztiegel oder zum Teilen als Zahlungen bestimmt waren.

Die sehr vielfältige Beschaffenheit dieses sogenannten Hacksilbers zeugt von der Mobilität und den weitreichenden Kontakten der Wikinger. Vieles davon ist nordisch-irischen Ursprungs, darunter unverwechselbare gestempelte Armringtypen, sowohl ganz als auch zerhackt, und Fragmente von spektakulären Buckelbroschen und Distelbroschen; Solche großen und imposanten persönlichen Schmuckstücke waren tragbarer Reichtum sowie funktionale und dekorative Zubehörteile.

Neben diesen relativ heimischen Produkten gab es aber auch exotischere Stücke, die in ihrer Bandbreite und Vielfalt den Münzen des Hortes entsprachen. Arm- und Halsringe verschiedener Typen aus Skandinavien sind erwartungsgemäß in einiger Menge vorhanden; aber es gibt auch Fragmente sogenannter permischer Ringe aus der östlichen Ostsee sowie einige slawische Perlen. Aus Westeuropa kommt eine sehr schöne vergoldete karolingische Schnalle, zusammen mit Broschenfragmenten und einer dekorativen Halterung - zweifellos ein Zeugnis der gut bezeugten Wikingerüberfälle auf Frankreich. Die nördliche Reichweite der Wikingerunternehmen ist in einem verzierten Silberblatt und einem Fragment eines Silberkamms zu sehen, die beide offensichtlich piktischen Ursprungs sind.

Die vielleicht größte Überraschung ist jedoch, dass es in all dieser riesigen Sammlung nur zwei Gegenstände angelsächsischen Ursprungs gibt - ein feines Riemenende und eine winzige Halterung -, die den insgesamt über 1.000 angelsächsischen Münzen im Schatz gegenübergestellt werden . Diese verschiedenen Elemente kamen in dem Hort aus vielen separaten Parzellen zusammen, die sich im Laufe der Zeit und über Entfernungen angesammelt haben; aber sie sind ein anschaulicher Zeuge sowohl für den kühnen Umfang der Aktivitäten der Wikinger als auch für den enormen Reichtum, den sie erzeugten.

ÜBERPRÜFEN: Die Briten begannen ab etwa 100 v. Chr. Münzen zu prägen, in Anlehnung an die römische Praxis. Sie wurden hauptsächlich im West Country oder im Thames Valley hergestellt. Diese Praxis wurde von den Römern eingestellt, als Großbritannien Teil des Imperiums wurde und nur importierte römische Münzen erlaubt waren. Römische Münzen wurden in Großbritannien erst 155 n. Chr. wieder geprägt, aber einmal begonnen, dauerte dieser Prozess bis Ende des 30. Jahrhunderts, als das Römische Reich zu zerfallen begann. In der frühen angelsächsischen Zeit, wo Münzen überhaupt verwendet wurden, waren es Goldstücke vom Kontinent – ​​der „Solidus“ mit einem Gewicht von stolzen 4 Gramm oder einem Stück von einem Drittel seines Wertes, genannt „Tremissis“. Aufgrund ihres hohen Wertes waren sie für alltägliche Transaktionen ziemlich unbrauchbar und wurden ohnehin eher als Schmuck oder als Geschenk denn als Währung geschätzt.

Es dauerte mehr als zwei Jahrhunderte später, um die 620er Jahre, bevor die Angelsachsen begannen, eigene Goldmünzen zu prägen, die „thrymsas“ genannt wurden, die das lateinische „tremissis“ widerspiegelten. Dies waren wahrscheinlich die Vorfahren der „Schillinge“. Die Designs waren oft Nachahmungen römischer, mit manchmal missgebildeten oder nicht einmal sinnvollen Schriftzügen! Gegen Ende des 6. Jahrhunderts verschwand die Goldwährung, um durch eine Prägung aus reinem Silber ersetzt zu werden. Die neuen Münzen wurden „Sceattas“ genannt, aber erst in den 760er Jahren begann eine neue „Penny“-Prägung, zuerst in Mercia, dann in Kent, mit zwölf zu einem Schilling. Sie entsprachen wahrscheinlich etwa einem Tageslohn eines Facharbeiters, so dass die meisten alltäglichen Transaktionen zweifellos immer noch durch Tausch, Naturalien oder durch den Austausch von Gefälligkeiten abgewickelt wurden.

„Sceattas“ verschwanden nach und nach von der Bildfläche, außer in Northumbria, wo sie weiterhin in immer schlechterem Silber hergestellt wurden. Schließlich wurden sie in Bronze oder Messing geschlagen, bevor sie ganz verschwanden. Diese Stücke wurden "Stycas" genannt. Münzen waren im Allgemeinen alle winzig klein – nicht größer als ein Fingernagel – aber in der späteren Zeit verdoppelte sich ihre Größe fast. Die ersten Halfpennys wurden in den 880er Jahren hergestellt, aber nach 973, als König Edgar die Währung reformierte, wurden Einheiten, die kleiner als ein Penny waren, einfach durch Schneiden einer Münze in zwei oder sogar vier („Farthings“) hergestellt.

Münzen wurden in königlichen Münzstätten von „Geldmeistern“ mit einem Stempel geprägt, die in einer Werkstatt mehr als 2000 Rohlinge pro Tag prägen konnten. Die Stempel wurden zunächst lokal, später nur noch unter königlicher Aufsicht und später noch in nur fünf regionalen Zentren hergestellt. Die wichtigsten Münzstätten befanden sich im Südosten, wo ausländisches Barren und geprägtes Silber eintraf. war am größten. Bis zum Ende der angelsächsischen Zeit war die Zahl der Münzstätten jedoch wieder auf über neunzig angewachsen, viele davon heute im Norden. Die Tradition, den Kopf des Königs auf einer Seite (der „Vorderseite“) zu zeigen, entstand gegen Ende dieser Periode.

Der Münzmeister saß an einem Baumstumpf, in den der untere Teil des Stahlstempels eingelassen war. Der noch warme Münzrohling wurde auf den Unterstempel gelegt und der Oberstempel über den Rohling gelegt. Dann schlug er mit einem Hammer auf den oberen Würfel und machte die Münze. Rohlinge wurden möglicherweise aus Tonformen hergestellt, aus dünnem Silberblech geschnitten oder wahrscheinlicher ausgestanzt. Gelegentlich wurden wertvolle Goldmünzen namens „Mancuses“ im Wert von dreißig Pence geprägt. Dies entsprach einem Monat Saethelstan-Penny, beide Seiten Löhne, also konnten sie nicht in sehr allgemeiner Zirkulation gewesen sein! Während der angelsächsischen Zeit wurden jedoch zig Millionen Silberpfennige geprägt. Nach König Edgars Reformen mussten ausländische Münzen per Gesetz eingeschmolzen und neu geprägt werden, und sogar englische Münzen mussten etwa alle sechs Jahre zur Neuprägung eingetauscht werden. Der Geldumlauf wurde immer strenger kontrolliert und ausgeklügelter.

Nach den 90er Jahren wurden Millionen englischer Pfennige als „Danegeld“ nach Skandinavien geschickt – der Preis für das oft wiederholte Versprechen der Wikinger, ihre Raubzüge nicht fortzusetzen. Ein „Pfund“ in Währung war einfach ein (Troy-)Pfund-Gewicht Silber – und die Wikinger verlangten jedes Mal mehrere tausend Pfund, wenn ein Geschäft abgeschlossen wurde. Bis 1066 war das angelsächsische Währungssystem so einzigartig effizient und gut etabliert, dass die Normannen zwar viele tiefgreifende Veränderungen in dem von ihnen eroberten Land bewirkten, aber keine Notwendigkeit sahen, etwas zu ändern, wenn es um Geld ging. Ein Angelsachse mag von modernem Papiergeld oder Plastikkarten sehr verwirrt sein, aber er würde die Pfennige in Ihrer Tasche ohne Probleme erkennen!

ÜBERPRÜFEN: Als die Römer kurz nach 400 n. Chr. abzogen, wurden keine Münzen mehr hergestellt. Die frühen Angelsachsen verwendeten keine Münzen, aber sie verwendeten einige römische Münzen wieder. Einige Münzen wurden vom Kontinent herübergebracht, aus Orten wie Frankreich. Münzen wie diese wurden in der Beerdigung von Sutton Hoo gefunden. Während des siebten Jahrhunderts (600-699 n. Chr.) begannen die Angelsachsen, ihre eigenen Münzen zu prägen. Könige wollten Münzen, um ihre Bedeutung und ihren Reichtum zu zeigen, um sie im Handel zu verwenden, und weil Münzstätten rentabel waren.

In dieser frühen Zeit bestanden Münzen aus Gold und waren sehr wertvoll, sodass sie nicht für alltägliche Transaktionen verwendet wurden. Die meisten Menschen nutzten den Tauschhandel, bei dem Waren statt Münzen ausgetauscht wurden. Münzen wurden im achten Jahrhundert (700-799 n. Chr.) immer häufiger verwendet, insbesondere in Süd- und Ostengland. Jedes Königreich hatte seine eigenen Münzen mit dem Kopf seines eigenen Königs auf diesen Münzen. Ein Händler, der zwischen den Königreichen reiste, musste seine Münzen in die lokale Währung umtauschen – genau wie die Menschen es heute tun, wenn sie an Bord reisen.

Im Laufe der Zeit, als es immer weniger Königreiche gab, gab es weniger Münzsorten, aber mehr Münzstätten, die Münzen produzierten. Dadurch waren mehr Münzen im Umlauf. Münzen wurden aus Silber statt aus Gold hergestellt. Die frühesten angelsächsischen Münzen wurden von reichen und wichtigen Leuten als Geschenk, zum Kauf von Land, zur Zahlung von Bußgeldern und Steuern und für den Fernhandel verwendet. Während des späteren neunten bis elften Jahrhunderts (850-1066 n. Chr.) wurden Münzen häufiger. Daher könnten mehr Menschen sie zum Kauf von Gegenständen verwenden.

Heute haben wir Münzen mit vielen verschiedenen Werten, aber die Angelsachsen hatten nicht so viele Arten von Münzen mit unterschiedlichen Werten. Um den Wert einer Münze zu verringern, würden sie sie also halbieren oder vierteln. Wenn zum Beispiel eine Münze einen Cent wert war, sie aber etwas kaufen wollten, das einen halben Cent wert war, dann würden sie eine Cent-Münze halbieren und die Hälfte der Münze verwenden. Archäologen finden oft diese geschnittenen Münzen.  

ÜBERPRÜFEN: Das British Museum enthüllt heute die teuerste Münze der Geschichte. Die Münze aus dem 9. Jahrhundert zeigt Coenwulf, den Herrscher des angelsächsischen Königreichs Mercia von 796 bis 821, und gilt als das älteste Beispiel einer Goldwährung zum Gedenken an einen britischen Herrscher – was erklärt, warum das Museum 357.832 £ zahlte an die anonyme Person, die es 2001 in der Nähe von Bedford gefunden hat. „Das ist völlig beispiellos“, sagt Gareth Williams, Kurator des Museums für frühmittelalterliche Münzprägung. "Die teuerste britische Einzelmünze davor war ein Goldpfennig von Heinrich III., der ungefähr 145.000 Pfund kostete."

Um den Fund in einen Kontext zu stellen, gibt es nur acht bekannte englische Münzen, die zwischen 700 und 1250 datiert wurden. Dies ist das erste, das seit mehr als 50 Jahren gefunden wird. Williams ist besonders begeistert von dem Schriftzug auf der Rückseite der Münze, „De Vico Lvondoniae“, was „Vom Handelsplatz London“ bedeutet. „London wird als Vicus bezeichnet, als Teil von Ludenwic und als Zentrum der Autorität, und es fällt auf, dass Coenwulf es so beschreibt“, sagt Williams. „Ich glaube, er imitiert eine Münze seines Zeitgenossen, des fränkischen Kaisers Karl des Großen, der der mächtigste Herrscher Europas war. Coenwulf sagt im Grunde: „Ich bin so gut wie Karl der Große und London so gut wie Dorestadt.“ Er wirbt für London auf internationaler Handelsprägung als bedeutendes Handelszentrum."

Viele antike Münzen tragen Botschaften. Unter der Auswahl bemerkenswerter britischer Funde, die abgebildet sind, befindet sich einer, der 2003 in Oxfordshire gefunden wurde und Domitanius darstellt, einen römischen Kaiser, der von der Geschichte vernachlässigt wurde. Seine Münze informiert uns darüber, dass er Gallien und Britannien im Jahr 271 als Anführer des abtrünnigen „gallischen“ Imperiums regierte. Ein anderer, ein silberner Penny von King Alfred aus dem Jahr 880, ist wie die Coenwulf-Münze ein Stück Londoner Zentrismus, das die Rückeroberung der Stadt durch die Angelsachsen von den Wikingern symbolisieren soll. Das ungerade Monogramm auf einer Seite bildet die Buchstaben „Lvndonia“. Das Museum besitzt auch den frühesten erhaltenen englischen Halfpenny, der jedoch nur ein paar tausend Pfund gekostet hat. Warum war die Coenwulf-Münze so viel teurer? „Das ist eine der schönsten angelsächsischen Münzen, die je jemand gesehen hat. Der Halfpenny war historisch interessant, aber er ist klein und schmuddelig und silbern. Diese hier ist aus Gold und wurde in nahezu neuwertigem Zustand unter die Erde gelegt, also ist sie eine sehr sammelbare Münze."

ÜBERPRÜFEN: Ein Hort von Wikingersilber, Schmuck und sächsischen Münzen wurde von einem Metalldetektor auf einem Feld in Oxfordshire entdeckt. Der „bedeutende“ Schatz aus 186 Münzen, Barren und Schmuckstücken wurde im Oktober von Amateur-Schatzsucher James Mather auf einem Bauernfeld in der Nähe von Watlington freigelegt. Der Fund sollte etwas Licht auf die Zeit der angelsächsischen Geschichte werfen, in der König Alfred der Große von Wessex die Wikinger-Dänen besiegte und dann seinen einstigen Verbündeten, König Ceolwulf II von Mercia, aus der Geschichte verbannte.

Die Daily Mail berichtet:

Mehr als 200 Silberstücke, darunter Münzen, Barren und Schmuck der Wikinger aus den 870er Jahren n. Chr., wurden im British Museum in London enthüllt. Es wird angenommen, dass der Schatz Ende des Jahrhunderts vergraben wurde, in der Zeit nach der Niederlage der Wikinger durch Alfred den Großen von Wessex in Edington in Wiltshire. Die Artefakte von „nationaler Bedeutung“ wurden im Oktober letzten Jahres von einem Metalldetektor in der Nähe von Watlington, Oxfordshire, ausgegraben und geben Hinweise darauf, wie Alfred der Große von Wessex und König Ceolwulf II von Mercia möglicherweise zusammengearbeitet haben, um die Eindringlinge zu bekämpfen.

James Mather, 60, suchte fünf Stunden lang nach Schätzen und wollte gerade nach Hause gehen, als er zufällig auf das Versteck mit wertvollen Wikingergegenständen stieß. Einige der Münzen wurden während der Regierungszeit von Alfred dem Großen geprägt, dem Herrscher des angelsächsischen Königreichs Wessex von 871 bis 899 n. Chr., und andere sollen für König Ceolwulf II. von Mercia geprägt worden sein, der zwischen 874 und 879 n. Chr. regierte . Zu dieser Zeit wurde England in Königreiche aufgeteilt. Alfred der Große regierte Wessex, das den Westen und den größten Teil Südenglands mit Ausnahme von Cornwall umfasste, während Mercia von König Ceolwulf II regiert wurde und den Fluss Trent und die Midlands umfasste.

Es wurden drei Arten von Pennys gefunden, die auf Ceolwulfs Namen ausgegeben wurden und im „Cross and Lozenge“-Stil gestaltet waren, der auch von König Alfred verwendet wurde. Aufgrund der Tatsache, dass sich die Regierungszeiten dieser Herrscher überschnitten und die Münzprägung von König Ceolwulf in Stil und Design der von Alfred von Wessex ähnelt, wurde vorgeschlagen, dass sich die beiden zusammenschlossen, um gegen die Wikinger zu kämpfen Wikingerschmuck einschließlich und 15 Barren wurden ebenfalls gefunden. Akademiker des British Museum und des Ashmolean in Oxford glauben, dass der Schatz Ende der 870er Jahre vergraben wurde, in der Zeit nach Alfreds entscheidender Niederlage der Wikinger in Edington im Jahr 878.

In der Schlacht von Edington soll die Armee von König Alfred im Mai 878 n. Chr. die sogenannte „Große Heidenarmee“ besiegt haben, die von Guthrum angeführt wurde. Vier Jahre zuvor behaupten historische Berichte, Mercia und seine Armee seien zusammengebrochen. Guthrum unternahm ab 875 mehrere Angriffe auf Wessex, und Anfang 878 besetzte seine Armee Teile des Ostens und Nordostens Englands. Im Frühjahr 878 marschierte König Alfred mit westsächsischen Soldaten nach Edginton, um es mit Guthrum aufzunehmen. Die westsächsischen Truppen gewannen die Schlacht und König Alfred unterbrach die Versorgung von Guthrums Armee, die in Chippenham Zuflucht gesucht hatte.

Die Wikinger baten König Alfred um einen Waffenstillstand, der gewährt wurde, solange sie sein Königreich sofort verließen, und später als Frieden von Wedmore bekannt wurde. Die Experten glauben insbesondere, dass der Wikingerschatz vergraben wurde, als die Wikinger nördlich der Themse zogen und Guthrum nach East Anglia zurückkehrte, wo er mit Alfred als seinem Sponsor zum Christentum konvertiert wurde. Fast alle Objekte stammen aus der Zeit des „Last Kingdom“, als die angelsächsischen Königreiche Mercia und Wessex gegen die Bedrohung durch die Great Heathen Army um ihr Überleben kämpften. Der Kampf führte schließlich zur Vereinigung Englands und seiner Königreiche.

Wikingersilber wirft laut Guardian ein Licht auf die Ära von König Alfred dem Großen:

Alfred der Kuchenbrenner und Wikingerschläger ist einer der berühmtesten Könige in der britischen Geschichte, aber der arme Ceolwulf ist nur aus einer Liste bekannt, die besagt, dass er fünf Jahre regierte. Sein Schicksal ist unbekannt, und die einzigen Berichte über seinen Charakter stammen von Alfreds Seite – nachdem der siegreiche Alfred auch Mercia annektiert hatte – und beschrieben ihn als dumm und eine Marionette der Wikinger. Die neu gefundenen Münzen decken mehrere Jahre ab und wurden in verschiedenen Münzstätten geprägt, was den früheren Glauben widerlegt, dass die beiden Könige Münzen in nur einem Jahr ausgegeben haben, was eine sehr kurzlebige Allianz darstellt.

Gareth Williams, Kurator für frühmittelalterliche Münzprägung am British Museum, sagte: „Dies ist nicht nur ein weiterer großer glänzender Schatz.“ Er sagte, es sei ein Beweis für eine kaum verstandene Zeit in der Entwicklung Englands. Sogar der Goldschrott, der nach Gewicht zerhackt und als Zahlungsmittel verwendet wird, zeigt die Entstehung eines Goldstandards. Die Münzen gaben Einblick in eine Koalition, die nach einigen Jahren erbittert zerbrach und dazu führte, dass ein Partner spurlos verschwand. „Sie vermitteln ein komplexeres politisches Bild einer Zeit, die vom victor absichtlich falsch dargestellt wurde.“ Er fügte diplomatisch hinzu, dass ihm die Beziehung zwischen Stalin und Trotzki in den Sinn kam.

Mather, seit mehr als 20 Jahren ein Hobby-Metalldetektor, hatte einen langen, langweiligen Tag damit verbracht, Metallringzüge und Patronenhülsen freizulegen, und war bereit, nach Hause zu gehen, als er etwas fand, von dem er glaubte, dass es sich um einen Wikinger-Silberbarren handeln könnte, ähnlich dem, den er hatte im Britischen Museum gesehen. Er grub ein neun Zoll großes Loch, das eine große Masse von Münzen freilegte, erinnerte er sich. Er rief den örtlichen Beamten an, der Funde im Rahmen des Programms für tragbare Antiquitäten aufzeichnet, das die Entdeckung kleiner archäologischer Objekte verfolgt, von denen viele weniger kommerziell, aber ebenso historisch wertvoll sind. Dann füllte er, heldenhaft Befehlen gehorchend, das Loch wieder. Er gab zu, dass er am Wochenende viele ängstliche Gegenbesuche gemacht habe, um zu überprüfen, ob das Feld noch ungestört sei.

Am darauffolgenden Dienstag schickte der Fundoffizier David Williams den Farmer los, um Frischhaltefolie zu kaufen – „die beste Frischhaltefolie“, wie er spezifizierte – und grub vorsichtig nach unten, um den Schatz freizulegen, und hob den ganzen Tonblock mit dem Silber hoch. Es wurde auf einem ebenfalls vom Bauern geliehenen Ofenblech getragen und in einem Koffer nach London gebracht. „Da habe ich entdeckt, dass sie es im British Museum nicht mögen, wenn man ein Gepäckstück durch die Galerien schiebt – selbst wenn man ihnen versichert, dass es einen Wikingerhort enthält“, sagte Williams.

ÜBERPRÜFEN: Münzen wurden um das 6. oder 5. Jahrhundert v. Chr. als Zahlungsmittel eingeführt. Die Erfindung der Münzen ist bis heute ein Rätsel: Laut Herdotous (I, 94) wurden Münzen zuerst von den Lydern geprägt, während Aristoteles behauptet, dass die ersten Münzen wurden von Demodike von Kyrme, der Frau von König Midas von Phrygien, geprägt. Numismatiker gehen davon aus, dass die ersten Münzen auf der griechischen Insel Ägina entweder von den lokalen Herrschern oder von König Pheidon von Argos geprägt wurden.

Ägina, Samos und Milet prägten alle Münzen für die Ägypter über den griechischen Handelsposten Naukratis im Nildelta. Sicher ist, dass bei der Eroberung Lydiens durch die Perser im Jahr 546 v. Chr. Münzen in Persien eingeführt wurden. Die Phönizier prägten bis Mitte des 5. Jahrhunderts v. Chr. keine Münzen, was sich schnell auf die Karthager ausbreitete, die auf Sizilien Münzen prägten. Die Römer begannen erst ab 326 v. Chr. mit der Münzprägung

Münzen wurden durch das Achämenidenreich sowie die Nachfolgekönigreiche Alexanders des Großen nach Indien gebracht. Vor allem die indisch-griechischen Königreiche prägten im 2. Jahrhundert v. Chr. (oft zweisprachige) Münzen. Die schönsten Münzen der klassischen Zeit sollen von Samudragupta (335-376 n. Chr.) geprägt worden sein, der sich sowohl als Eroberer als auch als Musiker darstellte.

Die ersten Münzen bestanden aus Elektron, einer Legierung aus Silber und Gold. Es scheint, dass viele frühe lydische Münzen von Kaufleuten als Wertmarken für Handelstransaktionen geprägt wurden. Der lydische Staat prägte auch Münzen, wobei die meisten Münzen König Alyattes von Lydien erwähnten. Einige lydische Münzen haben eine sogenannte Legende, eine Art Widmung. Ein berühmtes Beispiel, das in Caria gefunden wurde, lautet "Ich bin das Abzeichen von Phanes" - es ist immer noch unklar, wer Phanes war.

In China wurden Goldmünzen erstmals während der Qin-Dynastie (221-207 v. Chr.) standardisiert. Nach dem Sturz der Qin-Dynastie fügten die Han-Kaiser zwei weitere gesetzliche Zahlungsmittel hinzu: Silbermünzen und „Hirschledernoten“, ein Vorläufer der Papierwährung, die eine chinesische Erfindung war. [Enzyklopädie der Alten Geschichte].

: Wir versenden Bücher im Inland (innerhalb der USA) immer per USPS VERSICHERT Medienpost („Buchpreis“). Es gibt auch ein Rabattprogramm, das die Versandkosten um 50 % bis 75 % senken kann, wenn Sie etwa ein halbes Dutzend Bücher oder mehr (ab 5 kg) kaufen. Unsere Versandkosten sind so günstig, wie es die USPS-Tarife zulassen. ZUSÄTZLICHE KÄUFE erhalten Sie ein SEHR GROSS

Ihr Einkauf wird normalerweise innerhalb von 48 Stunden nach Zahlungseingang versandt. Wir verpacken so gut wie jeder andere in der Branche, mit vielen Schutzpolstern und Behältern. Die internationale Sendungsverfolgung wird vom USPS für bestimmte Länder kostenlos bereitgestellt, andere Länder sind gegen Aufpreis erhältlich.

Wir bieten US Postal Service Priority Mail, Registered Mail und Express Mail für internationale und nationale Sendungen sowie United Parcel Service (UPS) und Federal Express (Fed-Ex). Bitte fragen Sie nach einem Preisangebot. Bitte beachten Sie, dass wir für internationale Käufer alles tun werden, um Ihre Haftung für Mehrwertsteuer und/oder Zölle zu minimieren. Wir können jedoch keine Verantwortung oder Haftung für Steuern oder Abgaben übernehmen, die das Land Ihres Wohnsitzes auf Ihren Einkauf erheben kann. Wenn Ihnen die von Ihrer Regierung auferlegten Steuer- und Abgabenregelungen nicht gefallen, beschweren Sie sich bitte bei ihnen. Wir haben keine Möglichkeit, die Steuer-/Zöllesysteme Ihres Landes zu beeinflussen oder zu moderieren.

Wenn Sie nach Erhalt des Artikels aus irgendeinem Grund enttäuscht sind, biete ich ein 30-tägiges Rückgaberecht ohne Fragen. Offensichtlich haben wir keine Möglichkeit, die eBay-Richtlinien zu beeinflussen, zu ändern oder darauf zu verzichten.

ÜBER UNS: Vor unserer Pensionierung reisten wir mehrmals im Jahr nach Osteuropa und Zentralasien, um antike Edelsteine ​​und Schmuckstücke in den produktivsten Edelsteinproduktions- und Schleifzentren der Welt zu suchen. Die meisten der von uns angebotenen Artikel stammen aus Akquisitionen, die wir in diesen Jahren in Osteuropa, Indien und aus der Levante (östliches Mittelmeer/Nahost) von verschiedenen Institutionen und Händlern getätigt haben. Vieles von dem, was wir auf Etsy, Amazon und Ebay generieren, geht an würdige Institutionen in Europa und Asien, die mit Anthropologie und Archäologie in Verbindung stehen. Obwohl wir eine Zehntausende Sammlung antiker Münzen haben, sind unsere Hauptinteressen antiker/antiker Schmuck und Edelsteine, was unseren akademischen Hintergrund widerspiegelt.

Obwohl sie in den USA vielleicht schwer zu finden sind, werden in Osteuropa und Zentralasien antike Edelsteine ​​üblicherweise aus alten, zerbrochenen Fassungen entfernt – das Gold wird wiederverwendet – die Edelsteine ​​werden neu geschliffen und zurückgesetzt. Bevor diese wunderschönen antiken Edelsteine ​​neu geschliffen werden, versuchen wir, die besten von ihnen in ihrem ursprünglichen, antiken, handgefertigten Zustand zu erwerben – die meisten von ihnen wurden ursprünglich vor einem Jahrhundert oder mehr hergestellt. Wir glauben, dass die von diesen längst verstorbenen Handwerksmeistern geschaffene Arbeit es wert ist, dieses Erbe antiker Edelsteine ​​​​zu schützen und zu bewahren, anstatt dieses Erbe antiker Edelsteine ​​​​zu zerstören, indem die ursprüngliche Arbeit aus dem Leben gerissen wird. Indem wir ihre Arbeit bewahren, bewahren wir in gewissem Sinne ihr Leben und das Erbe, das sie der modernen Zeit hinterlassen haben. Es ist weitaus besser, ihr Handwerk zu schätzen, als es mit modernem Schneiden zu zerstören.

Nicht alle sind sich einig – 95 % oder mehr der antiken Edelsteine, die auf diese Marktplätze kommen, werden neu geschliffen, und das Erbe der Vergangenheit geht verloren. Aber wenn Sie uns zustimmen, dass die Vergangenheit es wert ist, geschützt zu werden, und dass frühere Leben und die Produkte dieser Leben auch heute noch von Bedeutung sind, sollten Sie erwägen, einen antiken, handgeschliffenen, natürlichen Edelstein zu kaufen, anstatt einen der massenproduzierten maschinell geschliffenen (häufig synthetischen). oder „im Labor hergestellt“) Edelsteine, die heute den Markt dominieren. Wir können fast jeden antiken Edelstein, den Sie bei uns kaufen, in Stilen und Metallen Ihrer Wahl fassen, von Ringen über Anhänger bis hin zu Ohrringen und Armbändern. in Sterlingsilber, 14 kt Massivgold und 14 kt Goldfüllung. Gerne stellen wir Ihnen für jeden bei uns gekauften Artikel ein Echtheitszertifikat/eine Echtheitsgarantie aus. Ich werde immer auf jede Anfrage antworten, ob per E-Mail oder eBay-Nachricht, also zögern Sie nicht, mir zu schreiben.

ÜBERPRÜFEN: Das British Museum hat einen Münzschatz enthüllt, der von einem Metalldetektor gefunden wurde, der einen Beamten des Portable Antiquities Scheme alarmierte und bei der archäologischen Ausgrabung half. Der Schatz enthält 186 Münzen, sieben Wikingerschmuckstücke und 15 Barren. Einige der Münzen zeigen Figuren, von denen angenommen wird, dass sie König Alfred den Großen von Wessex darstellen, der von 871 bis 899 n. Chr. Regierte, und König Ceolwulf II von Mercia, der von 874 bis 879 regierte. Ceolwulf II wurde von der Geschichte weitgehend vergessen, aber die Münzen deuten darauf hin, dass die beiden Könige ein mächtiges Bündnis auf Augenhöhe teilten. „Hier ist ein komplexeres politisches Bild in den 870er Jahren, das in den 890er Jahren absichtlich falsch dargestellt wurde, nach
Publisher Ashmolean Museum (2017)
Title King Alfred's Coins
Format Softcover
Country/Region of Manufacture United Kingdom
Length 32 pages
Size 8¼ x 8¼ inches; ½ pound.
  • Verlag: Ashmolean-Museum (2017)
  • Titel: König Alfreds Münzen
  • Format: Taschenbuch
  • Herstellungsland und -region: Großbritannien
  • Länge: 32 seiten
  • Größe: 8¼ x 8¼ inches; ½ pound.
  • Marke: Markenlos

PicClick Insights - Viking Silber Hoard Anglo-Saxon Britain König Alfred Münze Watlington 870AD PicClick Exklusiv

  •  Popularität - 0 Beobachter, 0.0 neue Beobachter pro Tag, 348 days for sale on eBay. 0 verkauft, 1 verfügbar.
  •  Bestpreis -
  •  Verkäufer - 5.440+ artikel verkauft. 0% negativ bewertungen. Großer Verkäufer mit sehr gutem positivem Rückgespräch und über 50 Bewertungen.

Die Leute Mochten Auch PicClick Exklusiv